陈莹真

【摘 要】目的：研究和分析CT影像诊断对急性胰腺炎的诊断价值。方法：研究回顾分析了2017年1月至2018年6月期间在本院进行了急性胰腺炎治疗的65例患者的治疗资料，所有的患者均采取CT影像进行诊断，并且对比CT影像诊断和病理学检查结果。结果：在本文的研究当中的65例患者之中，有27例患者被诊断为出血坏死，被诊断成为了急性水肿的患者例数有38例，和临床病理诊断进行比较之后，不存在显著的差异，符合的概率为100%，患者胰腺分级情况对比不具备统计学意义（P<0.05）。结论：在对急性胰腺炎患者进行治疗时，采取CT影像技术进行诊断可以对患者临床诊断效率进行有效保障，让患者可以在短时间内确诊，便于医护人员进行治疗方案的制定，值得推广。

【关键词】CT影像;急性胰腺炎;诊断;价值

【中图分类号】R248【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2020）04--01

前言

众所周知，目前临床当中最为常见的一大急腹症为急性胰腺炎，该疾病的主要表现为恶心、发热、腹痛和呕吐，严重的患者甚至还会出现休克或者是肠麻痹[1]。依据患者疾病严重情况可以基本分为水肿型和出血坏死型。出血坏死型患者的病情情况往往比较严重，经常出现心力衰竭和呼吸衰竭等等并发症。患者如若不及时采取措施进行诊断和治疗将会大大提高患者的死亡概率和并发症出现概率。本文正是基于此，回顾分析了2017年1月至2018年6月期间在本院进行了急性胰腺炎治疗的65例患者的治疗资料，研究和分析CT影像诊断对急性胰腺炎的诊断价值。具体研究情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 研究回顾分析了2017年1月至2018年6月期间在本院进行了急性胰腺炎治疗的65例患者的治疗资料。所有患者当中有41例男性患者，剩余的24例患者为女性患者，患者年龄的范围区间为24岁至74岁，平均的年龄值为45.7岁，病程时间为4周至23周，平均病程为4.9周。研究当中的所有患者均由于急性腹痛入院进行治疗和检查，主要的症状为恶心和呕吐，对比和分析之后，患者的病程值、性别和年龄不具备统计学意义，可以分析。

1.2 方法 本研究之中患者在入院治疗之后，医生需要依据患者实际的症状，判断患者的病情，初步怀疑患者存在急性胰腺炎的必须对其进行多层螺旋CT扫描，对患者情况进行检查，CT参数设置主要有：将重建间隔设置为3毫米，厚度设置为5毫米，螺距则设置为2.4毫米[2]。扫描主要由患者的膈顶进行，指导患者的胰腺充分显示，仔细观察患者胰腺的密度、大小、形态和其周有无积液。对患者采取增强扫描，首先扫描患者胰腺，之后扫描患者门静脉，之后由患者膈顶开始向下进行扫描，直到患者胰腺显示为止。详细记录患者的组织情况、相应炎症和累及，充分了解患者胰腺病情改变情况和炎症范围[3]。如果患者的CT影像发现患者病情比较严重则需要对患者采取手术治疗，如果患者病情情况较轻，则可以为患者选择保守治疗，在治疗时重视对患者的饮食干预，如若患者疼痛情况比较严重则必须采取止痛药进行缓解[4]。

1.3 观察指标 本研究的分级基本依据主要采取国际CT分级评级标准进行分级，依据具体检查结果对患者胰腺壞死情况进行反映，并以此作为依据对周边组织影响进行判定，为后续判断准确性提供一定的依据。患者血损耗和周边组织情况正常为A级，患者轮廓规则性不高，发生了局部重大的情况，且密度分布也存在一定的变化为B级，在B级的基本之上出现了周边浮肿和发炎情况为C级，患者在B级的基础之上发生了单发性积液则为D级，患者在B级基础之上发生了多个积气积液问题为E级。

1.4 统计学处理 本研究使用的统计学软件为SPSS21.0统计软件，SPSS21.0统计软件表明两个组别之间差异具备统计学意义，计数资料和计量资料所采取的检验方式分别是x2检验和t检验。

2 结果

2.1 患者诊断情况之间的对比 在本文的研究当中的65例患者之中，有27例患者被诊断为出血坏死，被诊断成为了急性水肿的患者例数有38例，和临床病理诊断进行比较之后，差异不存在显著的差异，符合的概率为100%，患者胰腺分级情况的分析具体数据如表1所示。

3 讨论

急性胰腺炎是目前胰腺出现急性炎症的一种主要表现，往往会对患者胰腺远端器官和附近组织造成一定的影响，这一病情发病时间比较急。在临床之中必须依据患者临床症状进行诊断，但是依旧存在比较高的漏诊概率，因此，必须对急性胰腺炎患者采取更加有效和准确的诊断方式。对这一疾病患者使用CT影像诊断方式进行疾病诊断可以大大提升患者的诊断准确性，并且可以清晰显示患者病程改变和扩散范围，是一种具有科学性和准确性诊断依据的检查方式，为后续治疗提供颇具意义的参考[5]。在本研究当中，回顾分析了2017年1月至2018年6月期间在本院进行了急性胰腺炎治疗的65例患者的治疗资料，所有的患者均采取CT影像进行诊断，对比患者CT影像诊断和病理学检查结果后发现，在本文的研究当中的65例患者之中，有27例患者被诊断为出血坏死，被诊断成为了急性水肿的患者例数有38例，和临床病理诊断进行比较之后，差异不存在显著的差异，符合的概率为100%，患者胰腺分级情况对比不具备统计学意义（P<0.05）。

综上所述，在对急性胰腺炎患者进行治疗时，采取CT影像技术进行诊断可以对患者临床诊断效率进行有效保障，让患者可以在短时间内确诊，便于医护人员进行有效治疗方案的制定，值得推广。

参考文献

刘颖. CT影像诊断对急性胰腺炎的诊断价值研究[J]. 当代医学，2017，23（36）：135-137.

李明新. CT影像诊断对急性胰腺炎的诊断价值[J]. 中外女性健康研究，2018（19）：192-193.

刘静，徐艳. CT影像诊断对急性胰腺炎的诊断效果分析[J]. 全科口腔医学电子杂志，2018，5（32）：175+177.

王景良. 研究CT影像诊断对急性胰腺炎的诊断价值[J]. 中国医疗器械信息，2019，25（16）：122-123.

刘东宇. 浅析CT影像诊断对急性胰腺炎的诊断价值[J]. 中国继续医学教育，2017，9（15）：79-80.