吴宇华

【摘 要】目的：分析预防干预应用于艾滋病流行控制中的作用。方法：选取2018年1月-2019年1月收集的200例问卷信息为研究对象，按照实施预防干预时间节点（2018年7月我院构建预防干预艾滋病流行控制小组），将其分为干预前和干预后，各100例，对比干预前后疾病知晓情况和艾滋病患者歧视态度。结果：干预后的疾病知晓情况显著好于干预前（P<0.05），且干预后艾滋病患者歧视态度发生了显著的改变，且整体对比好于干预前（P<0.05）。结论：在艾滋病流行控制中，预防干预应用的作用是比较显著的。因而作为艾滋病流程控制宣传人员，在针对民众病情普及宣传过程中，应该将预防干预应用到病情普及和宣传中，帮助人们消除艾滋病恐惧，从而科学的预防艾滋病，提升艾滋病预防管理能力。

【关键词】预防干预;艾滋病;流行控制;作用分析

【中图分类号】R181.3【文献识别码】B【文章编号】1002-8714（2020）01-0120-01

艾滋病作为一种获得性免疫缺陷障碍疾病，是一种具有传染性的疾病，对于该病的流行控制而言，科学的宣传是非常关键的。对于艾滋病而言，很多人都存有恐惧心理，在错误的观念下就会出现艾滋病的恐艾现象[1]。预防干预应用作为帮助人们正确认识艾滋病的重要方法，在其整个方法的应用过程中，能够帮助人们梳理艾滋病控制方法，提升了人们艾滋病认识水平，并且为人们艾滋病的预防和控制提供了科学的指导[2]。本研究选取2018年1月-2019年1月收集的200例问卷信息为研究对象，分析预防干预应用于艾滋病流行控制中的作用，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2018年1月-2019年1月收集的200例问卷信息为研究对象，按照实施预防干预时间节点（2018年7月我院构建预防干预艾滋病流行控制小组），将其分为干预前和干预后，各100例。其中干预前男51例，女49例，平均年龄（35.32±4.21）岁。干预后男59例，女41例，平均年龄（34.15±5.02）岁。本研究经伦理委员会批准，研究对象知情，签署同意书，且研究对象资料对比无差异（P>0.05），有可比性。

1.2方法

干预前不采用任何指导，相关人员也不进行疾病知识宣传和普及。干预后以干预控制模式实施为主，具体方法如下：首先，针对高危人群进行干预控制，对于出现过高危行为的人员进行科学的分析，帮助其进行疾病知识传授，让其更好地了解艾滋病相关知识，从而提高其疾病认识能力，为疾病的流行控制提供帮助。尤其是对于吸毒人员、不洁性行为人员等进行干预指导，帮助其认识艾滋病，从而降低艾滋病传播[3]。其次，对于已经诱发高危行为的人员进行艾滋病诊疗服务，通过初筛，帮助出现高危行为的人员进行艾滋病的阳性率排查，从而达到干预艾滋病流行传播控制目的。最后，健康教育宣传，相关人员，应该加大艾滋病相关知识宣传，对艾滋病的传播以及危害进行分析，并且从艾滋病的传播途径着手，提醒人们控制艾滋病流行学传播方式，以此提升艾滋病流行学控制能力。

1.3观察指标

对比干预前后疾病知晓情况和艾滋病患者歧视态度。首先，干预前后疾病知晓情况对比主要从认识艾滋病、了解艾滋病和接受过艾滋病宣传教育等三方面着手，统计干预前后的人员记录信息。其次，对干预前后艾滋病患者歧视态度的评价，仍然以问卷调查中的信息统计为主，科学的针对信息统计结果分析，记录好相关信息，然后计算各部分统计项目比例，用于对比艾滋病患者歧视态度[4]。

1.4统计学处理

用SPSS22.0统计软件作数据处理，计数资料用（x2）检验;计量资料用（t）检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 干预前后疾病知晓情况

干预后的疾病知晓情况显著好于干预前（P<0.05），见表1。

2.2 干预前后艾滋病患者歧视态度评价

干预后艾滋病患者歧视态度发生了显著的改变，且整体对比好于干预前（P<0.05），见表2。

3 讨论

艾滋病作为一种获得性免疫缺陷疾病，主要由人体免疫细胞受到侵蚀后出现的一种疾病，其传播的主要病源是HIV病毒，当病毒侵入人体后，会首先破坏免疫系统，造成免疫系统的调节失衡，从而引起一系列的不适症状出现，如造成器官衰竭、机体免疫降低以及其他临床并发症，对患者自身的身体健康造成了严重的威胁[5]。艾滋病在传播过程中，主要传播途径有血液、性生活、体液等，也可以通过母婴传播，但是很多人对于艾滋病的传播途径认识不足，不能有效的针对艾滋病预防工作分析。所以在艾滋病流行学控制中，需要借助预防干预对疾病控制中的相关工作指导，有研究表明，很多人对艾滋病的认识存有偏见，因而在面对艾滋病过程中，会出现一定的恐惧心理，当这种恐惧心理长期存在时，就会造成比较严重的危害，因而需要对艾滋病的相关知识进行传授，让人们更好的认识艾滋病，从而针对艾滋病预防作出科学的改进，提升艾滋病预防控制能力，同时为艾滋病的流行控制提供帮助[6]。本研究结果显示，在选定的200例研究对象中，通过干预前后的指导工作实施后，人们对于艾滋病的疾病知识认识情况得到了显著的改善，且在干预工作实施后，人们对于艾滋病患者的歧视情况也得到了显著的改善。这说明，预防干预在艾滋病流行控制中，具有重要指导作用，不仅可以转变人们对于艾滋病患者的态度，同时也可以為人们提供科学的艾滋病知识，帮助人们有效的预防控制了艾滋病的传播。综上所述，在当前社会发展中，为了更好地针对艾滋病流行控制工作分析，需要注重对艾滋病流行控制预防工作分析。所以在这种背景下的疾病控制工作实施中，应该借助预防干预控制工作实施，提升艾滋病预防控制质量，为疾病的就行学传播控制提供帮助。同时也可以在艾滋病流行学控制过程中，通过预防干预措施实施，阻断艾滋病流行学传播控制途径，为艾滋病流行学控制提供帮助。同时还应该科学的整合预防干预措施实施在艾滋病流行学控制中的作用，加大疾病流行学控制力度，从宣传工作的开展要点上着手，有针对性的进行疾病流行学控制，提升人们艾滋病宣传认知水平。

参考文献

[1] 罗倩倩，陈子煌，米国栋.信息传播技术和移动互联技术在艾滋病预防干预中的应用[J].中国艾滋病性病，2017，25（10）：106-107.

[2] 张颖美.健康教育在艾滋病高危人群干预性防治中的应用[J].中国医药指南，2017，36（28）：125-128.

[3] 覃长松.艾滋病危害宣传的自省式健康教育在艾滋病预防控制中的效果评价[J].临床医学研究与实践，2017，32（01）：98-99.

[4] 黄远谋，罗湘，余鳖.流动人群艾滋病防治干预模式的方法及预防效果[J].中国地方病防治杂志，2017，25（05）：34-36.

[5] 艾军.都江堰市疾病预防控制中心艾滋病检测效果观察[J].中国社区医师，2018，24（15）：156-158.

[6] 汤后林，毛宇嵘，吴尊友.应用贝努利过程模型拟合艾滋病病毒感染单阳家庭配偶间性传播及干预措施效果分析[J].中华流行病学杂志，2018，39（6）：755-759.