以放火相威胁向他人身体泼汽油的行为如何认定
2020-01-11徐继刚赵广锋
中国检察官·经典案例 2020年12期
关键词:危害
徐继刚 赵广锋
[案情]2018年5月5日23时30分许,被告人庞某某因未能续租超市摊位,驾驶私家轿车装载四桶汽油(约80升)到该超市闹事,分两次把汽油提到卖场进货口处的值班室,扬言要点燃超市卖场。庞某某向值班人员李某某和王某某索要卖场钥匙,遭到拒绝后將汽油浇到两人身上,后被赶来的卖场管理人员秦某某、唐某某等人劝阻而离开。次日,庞某某到刑警队投案。
对该案如何处理存在三种意见:
第一种意见认为,庞某某在公共场所实施向他人泼汽油的行为,制造恐慌氛围,危害了公共安全,是以其他危险方法危害公共安全,其行为触犯刑法第114条第1款之规定,涉嫌以危险方法危害公共安全罪。因意志以外的原因未得逞,系犯罪未遂。
第二种意见认为,庞某某在公共场所起哄闹事,严重影响他人的生产经营秩序,其行为触犯刑法第293条之规定,涉嫌寻衅滋事罪。自动放弃犯罪,系犯罪中止。
第三种意见认为,庞某某以放火相威胁,并且已经实施了向他人泼汽油的行为,危害了公共安全,其行为触犯刑法第114条第1款之规定,涉嫌放火罪。自动放弃犯罪,系犯罪中止。
[速递]笔者赞同第三种意见。应当认定为放火罪,系犯罪中止,理由如下:
首先,该案庞某某于深夜携带4桶汽油,闯入超市卖场,扬言要点燃该卖场。并且在向值班人员索要卖场钥匙遭到拒绝后,一气之下将汽油浇到两人身上。公安机关认定庞某某实施了向两名被害人身上浇汽油的行为,并称要点燃超市卖场,是以其他危险方法危害公共安全,依据刑法第114条,将该行为认定为以危险方法危害公共安全罪。……
登录APP查看全文
