薛小英

（中南大学 外国语学院，湖南 长沙 410083）

引 言

三十多年来，量词辖域一直是语言学界的热点问题，语言学家从句法、语义、语用、实证等不同的角度研究量词的相对辖域。逻辑式的引入实现了量词辖域的句法化研究，相对辖域由逻辑式层面的结构关系决定，如果量词A成分统领量词B（或其语链中的成分），那么A占B的广域。相关文献的研究着重于英汉语语言事实差异的研究，并提供了不同的解释方案。Huang认为量词在逻辑式的成分统领关系决定两者的相对辖域，英汉语辖域歧义的差异在于这两种语言的短语结构不同[1]141-163。Aoun&Li认为两个量词的相对辖域只与量词本身和中间语迹相关，英汉语辖域歧义的差别在于其主语生成的位置不同[2]22-25。本文认为英汉语中量词和疑问词、量词和量词相对辖域的基本语言事实是相同的。在前贤研究的基础上，我们提出逻辑式语链辖域原则对英汉语的语言事实进行了解释。除了句法因素外，语义和语用因素也会影响相对辖域关系。

一、相对辖域的句法研究

全称量词和疑问词的相对辖域备受语言学家的关注。

（1）a.每个人都买了什么？

b.谁买了每个东西？

（2）a.张三买了书，李四买了笔，王五买了花。

b.每个人都买了书。

（1a）有两种解释：全称量词占广域时，“每个人”作逐指解，意思是每个人买了不同的东西，答句如（2a）；疑问词占广域时，“每个人”作全指解，意思是每个人都买了同一个东西,答句如（2b）。

英文句子（3a,b）情况类似。（3a）是歧义句：主语everyone占广域，句子的释义为每个人买的东西不同；……