■ 苏 源 SU Yuan

中国近代开埠与内陆城市公园兴发于同一时代，具有相似的社会背景，发展脉络相仿，同时具有非常类似的景观载体，但其各自内涵皆有自身地域特征下的独特之处[1]。目前，中国近代城市公园的保护与研究并不平衡，缺乏宏观的研究视角。中国近代城市公园的保护仍存在如环境恶化、历史建筑保护不周、文化发掘不足等问题有待解决。基于上述问题，笔者认为，南昌近代城市公园的保护工作缺乏可依据的标准而难以有效展开，导致城市中产生许多不当的改造、扩建，这些不仅磨灭了南昌城市公园的历史面貌，更损坏了原本潜在具有遗产价值的载体。发掘南昌城市公园的文化价值、历史价值、美学价值、技术价值、社会价值，有利于弥补南昌近代景观遗产价值观念的模糊和评价标准的混乱。

1 研究背景

1.1 南昌市近代社会背景研究

自近代鸦片战争以后，由于五口通商口岸的开辟，南昌经济一度受到压制，致使南昌城市的近代化转型步履维艰。清末的洋务运动、戊戌变法、新政上谕都没有改变南昌传统封建城市结构。20世纪初，南昌城市人口扩容，因市场扩大发展，大量商铺出现在南昌的章江、广润、惠民等城门附近，带动了南昌周边经济，经济实力的激增，为南昌城市及园林的崛起提供了必要条件。这一时段，南昌城市近代化速度加快，城市功能要素由行政、军事、教育、商业、居住等，开始转向行政、工业、商业等方面。

1.2 南昌市近代城市发展研究

南昌旧城城市空间严格遵循封建礼制的等级观念，由于地理位置毗邻赣江，南昌呈现了沿赣江为带状发展的城市空间格局。旧城区西半部分为赣江滨水区域，这里密集分布了等级森严的衙门公署，诸如：督粮道、布政司、南昌府署等。旧城区将封建城市集中政治权力等级观念展现得淋漓尽致。而城池北部分布有：城隍庙、白马庙、天后庙等集市区域，是当时的经济中心。东南部为教育区域，有新建学、南昌学、豫章书院、贡院等教育机构，皆遵循一定空间秩序分布。

南昌近代第一座私营工厂罗兴昌机器厂于1882年创办，标志着南昌开始迈向近代城市建设的洪流。随着近代西方文明的入侵，南昌城市的产业结构、交通和功能向近代转型。1907年，南浔铁路开始动工，加快了南昌的近代城市化。1920年，南昌市市政筹备处成立，主要负责制定市政规划大纲，进行城市市政规划及施工，从此，南昌城市的规划建设开始突破封闭的老城墙限制，向外拓展，中山路作为未来交通干线，纳入首批改良计划之列。伴随着西方文明的影响，城市中的建筑及园林出现了新模式、新类型和新形态。城内传统的中式建筑和西洋建筑交相辉映，马头墙院落和圆形的西式楼顶等元素形成新的城市意象。

2 近代南昌城市公园

近代，南昌城市面貌发生了巨大变化，建筑和园林风格受到西方文化及思潮的影响，加之中西文化的碰撞，在城市中、公园内出现了中西混合的新型城市意象。

2.1 城市公园

南昌近代城市公园（表1）始于1928年的大成公园（图1）与豫章公园（图2），大成公园前身是由府学（古代府级官办教育机构；南昌的府学从南宋开始和文庙建设在一起，即大成公园前身）前孔庙改建而成，面积约为0.064hm2，园内主要景观为大成殿、荷池、中山像等。府学本为祭祀先圣孔子之庙，其殿名为大成殿，园内原有石坊上建有孙中山总理遗像，其下刻有“天下为公”四字，以供市民瞻仰。公园旧有建筑物大成殿经改造，留为礼堂，坛台设为讲演台，其余均拆卸成平地。讲演台可从两侧及台前登上，入口逐级而上，设置有荷池一座，荷池后方设有欧式牌坊。其入口牌坊与礼堂、讲演台形成园林的中轴线，左右两侧分置花坛，坛内种植花草树木，园内植物种类繁多，入口低矮植被居多，使得此区域视野平阔，而礼堂及讲演台附近花坛多种植树木点缀，使得大成公园有着严谨的空间序列。园内布置假山、水池，其间贯穿园路，使游人到达观赏。大成公园（图3）以近代西方公园为蓝本，公园大门用石柱、铁栏杆构成，石柱为方形尖顶附有装饰，公园大门及周围铁艺篱笆上有装饰花纹，整座公园小巧精致，采用西方规则式园林布局。

豫章公园（图4）为道尹衙门，又称豫章道署，园址在今南昌叠山路西段。经南昌工务局改建后，面积为2.15hm2，园内主要景观为中山纪念堂西式咖啡厅及中山铜像、假山等。道尹衙门原有花园初具规模，经国民政府整理扩充后成为公园，布局以规则式布局，左右两侧分为花坛，园林内部设有供游人休憩的西式咖啡厅，咖啡厅后置有中式的假山及水池，园内中山纪念堂气势雄伟，堪称当时南昌体量最大的建筑之一，因公园改造后，景色优美，且设有咖啡厅利于市民休憩交谈，深得南昌市民喜爱，是当时南昌市民商谈常去之地。

同年，又辟东湖百花洲的中山公园（图5）为全市娱乐区域，总镇坡、省政府一带改建为行政区域[2]。中山公园面积约为3.3hm2，原有苏公圃、冠鳌亭，经改造后新修图书馆、中山广场、溜冰场、折桥、中山亭等，一跃成为当时南昌市最大的公园，是市民交相携游的好去处。南昌近代公共园林的鼎盛时期，开始于1931年，在省政府主席熊式辉的主持下，推行国民经济建设运动，取得了一些让世人瞩目的成绩[3]。主政十年期间，因与蒋介石交好，南昌市政建设得到飞速发展。1932年，在南昌东湖东岸，明、清贡院旧址，滨水而建湖滨公园（图6）。后在北城墙外空地辟城北公园。城北原有烈士墓搬至城南，与青云谱烈士墓合为一处，之后又增建为烈士墓公园，并在附近建南关口苗圃和道德观苗圃等。1934～1949年期间，因蒋介石和夫人宋美龄在南昌发起了“新生活运动”，这期间蒋所在的南昌行营拨款修建改造公园。1934年，于牛行车站以北五里洪桥下建洪乔公园，所处位置石头津，为晋代殷洪乔投书处，背山面江，地形曲折有趣，植物丰富，公园面积约16 hm2，计划成为南昌西北郊最大的郊野公园，以满足市民假日郊游。

图1 大成公园平面图

图2 豫章公园平面图

图3 大成公园大门

图4 豫章公园俯视图（图片来源：江西省档案馆）

图5 东湖公园，后改名中山公园（图片来源：江西省档案馆）

图6 湖滨公园（图片来源：江西省档案馆）

1946年，修缮了湖滨公园，之后改名“中正公园”与“介石公园”。公园面积广大，可容纳数千游人，园内设有音乐台、纪念碑，花圃亭榭，布置有序，湖边林中常设有茶座。到了夜晚，园中湖光灯影，轻舟荡漾，如入画境[4]。公园依东湖东岸而建，园内布局以规则式布局，园中有圆形、方形等花坛，道路宽阔，在公园游玩的游人，可望见湖对岸的南昌图书馆及周边景色。同时，为丰富市民生活，音乐台上时常演放露天电影。由于游客数量的激增，在当时还引发了公园管理危机，为此，公园管理处制定了各种条例来维系公园的正常使用，如添置垃圾箱，在景点位置增设标识以禁止游客随意乱丢垃圾；游人过多时，函请公安局每晚加派警卫；每晚12点停止游览，以防游人夜不归宿。湖滨公园与中山公园共同借景于东湖美景，自成园内景色，园内东湖月夜更是豫章十景之一，夜晚来此赏月的游人不可胜数。改革开放以后，南昌市政府将两处公园合为一处，即是现在的八一公园。

1945年，豫章公园拨作国民党省党部机关，成为政府办公用地。大成公园被中央银行买下，园内除大成殿外，均被移除修建了中央银行南昌分行大楼；中山公园为国民党南昌行营占用，成为蒋介石的办公用地，列为禁区，禁止游人进入[5]。到1947年，仅存城北公园、介石公园和道德观苗圃三处，其它均毁于兵燹。1949年5月22日，市区仅有介石公园一处[6]。

2.2 学校空间

南昌近代出现了大量新式学校，学校空间逐渐在南昌兴盛，大多仿制西洋学校的空间置式[7]。1936年，经校长王子玕亲自勘定设国立中正医学院于阳明路东约20hm2地基为学院地址[8]，以校门、图书馆为中心轴线向两侧依次排列，校内园林植物繁多，道路多种植有行道树。

但由于卢沟桥事变爆发，1937年被迫迁移至吉安。1940年，在熊式辉的努力下创办了中正大学,校长由我国植物分类学奠基人胡先啸担任，校址以杏林（岭）村为便[9]。杏岭大学区内设有大礼堂、教室、图书馆、膳厅、实验室、绘图室、诊疗室、学生宿舍、教职员住宅等新式建筑[9]，随后搬至望城岗。

2.3 纪念性空间

1926年，国民革命军北伐攻克南昌，后为纪念战争中牺牲的将士，在青云谱区岱山建国民革命军北伐阵亡将士纪忠塔（图7），塔高7层，钢筋混凝土结构，塔下垫有基石，可由台阶登至塔下，塔正面刻有国民革命军总司令题写的塔名，塔墓上刻有阵亡将士的姓名。在纪念塔前，有一座三门牌楼，牌楼由四根方柱夹和而成的三个拱券组成，中央为主门，两侧为耳门，门上刻有题字，主门门头有国民政府标志，两侧雕刻有祥云装饰，牌楼设有铁栅门。该处为高台，除纪忠塔、牌楼、六角亭外，植物稀少，铺设大面积地砖，以供市民定期前来纪念烈士。1913年，在讨伐袁世凯战役中牺牲的百余名将士也安葬于此地[10]。随后，国民政府将该处自墓后童山直至河边，一律造林，修理墓路，建成烈士墓公园。园内纪忠塔在“文化大革命”时被拆除。纵观全园，既有明显欧式纹样的烈士墓牌坊，同时也保留了中国古典的六角亭，南昌纪念园林多为中西杂糅式的园林风格，反映了南昌近代纪念空间这一新兴空间发展的不完善，但同时也反映出南昌人民追思烈士的民族情怀。

图7 烈士墓北伐纪忠塔

2.4 儿童公园、动物园、植物园及其他公园

南昌在近代除以上公园外，还在主要公园内修建了大量儿童公园，以供市民及儿童健身游乐。据《江西地方教育》记载:“市政委员会以本市民德路，经臬司前，磨横街，状元桥一段，业已完竣……为提倡儿童竞尚体育，及调剂儿童生活起见乃于该路舆衔接环湖路处所有之三角基地，开辟儿童公园，栽植花木，建筑滑梯，跷跷板，秋千，梁桥等儿童运动器。”此外，中山公园沿湖区域也划分了两块用地，作为儿童运动场。

南昌动物园出现较晚，据1934年《市政半月刊》记载：“湖滨公园曾就大三角的树荫之下，造一较小动物园，分养各种动物。增添温室，为培养珍奇花卉及冬季花草”，这可能是南昌最早的动物园及植物园，皆附属于湖滨公园。除此之外，1934年，南昌民国政府利用已有名迹，拟增绳金塔（图8）、孺子亭和梳妆台三处公园，均系就名胜改为公园，以应需要，既可保全古迹，又可供市民之游憩[11]。在南昌传统公共娱乐空间衰落之时，这些新型公共园林空间及时出现，美化了南昌的城市空间，丰富了人民的精神面貌。

3 南昌近代城市公园谱系构建

3.1 风格谱系

图8 绳金塔

南昌近代城市公园之风格多以英式、法式混合中式为主。1934年，南昌“新生活运动”极大改变了南昌城市整体面貌，一时之间南昌一跃成为全国运动的中心。省长熊式辉作为江西人，更是对南昌建设不遗余力，在任期间，南昌市政建设焕然一新。“时历江西定鼎维新，各项建设，均处于准备阶段，对于公园这一新型城市空间建设毫无经验，园林之设置，借鉴日本、英国、美国等国家，均按照近代都市公园设计”[11]，这一时期的城市公园风格多为结合民族主义的折衷。1939年，南昌被日军攻克，当时日军的照片记录下南昌中山路一带的城市及园林面貌，位于中山路中心的街心公园与四周道路相连，呈放射性布局（图9）。南昌东湖（图10）依湖而建中山公园与中正公园，皆仿照欧洲自然园林，园林面貌自然舒朗，布局沿用旧时苏公圃，冠鳌亭等处原有基地，向湖心延伸，沿湖种植行道树，具有典型的英国自然式园林风貌。体现了南昌民国政府对城市面貌的改善，这些模仿西方城市的建设，在一定程度上加速了城市的近代化。

3.2 思想谱系

图9 南昌沦陷时的中山路街心公园鸟瞰

图10 南昌东湖

南昌近代绿地空间受到三民主义、中正符号和西方近代思潮三者影响。民国初期，出于对孙中山的崇拜，城市道路、公园、建筑多以“中山”为名。1928～1939年之间，蒋介石设立南昌国民政府，为当时中华民国的军政权力中心。20世纪30年代的南昌处于繁荣鼎盛时期，由于政治地位突出，南昌城市建设发展迅速，“中正”时代的公园、医院和大学等纷纷以此冠名。这些政治符号（Political Symbol）向城市空间的渗透，一定意义上是蒋介石左右现实政治，操控人民的工具。

据《南昌市政府工务局业务汇报》市区及区域计划记载：“英国（Ebeneyer Howard）氏主张田园都市俾市民在自然环境之下而享受都市生活之便利，自此田园区域实行后成效大著。”并从南昌工务局的城市区域规划图可以看出，这些举措体现了南昌城市及公园的建设，受到霍华德田园城市思想的影响,田园城市思想在一定程度上改变了南昌城市的传统发展模式,推动了南昌近代城市公共园林科学合理地发展，其公共园林的分布更具前瞻性，老城区以小型和中型的游赏公园为主，位于西郊的洪乔公园和北郊的城北公园则为郊野公园。烈士公园则分布于青云谱一带，这样的城市绿地空间布局也更加契合南昌原有的城市肌理，南昌近代绿地空间基本将豫章十景涵盖其中，在一定意义上也是南昌古代公共空间的延续与发展。

3.3 整体图景

南昌近代城市公园的兴起、繁荣、衰落仅仅持续了几十年，期间经历了北伐、南昌起义、抗日，其空间面貌也在不同程度上受到影响。南昌地处赣江沿岸，城市水网纵横，其城市公园水系多由赣江为其供应。

南昌近代城市公园作为具有重要、特殊价值的近代遗产，应得到良好的保护和积极的管理。然而，由于城市公园本身的脆弱性和易变性，以及南昌城市飞快的发展速度，目前南昌近代遗产保护面临重大挑战，仅有部分受到较好的维护管理得以遗存，但却没有一座近代城市公园经改造能延续至今。客观而言，城市的发展必然使得绿地空间的定位与功能不断调整。笔者认为，目前阶段，南昌城市空间日新月异，有必要理清南昌城市空间的历史与现状，分析其遗存价值的体现和承载要素，同时也要了解在保护发展工作中存在的困难和挑战，建立相关的空间评估保护管理体系，并借鉴国际前沿的遗产保护策略及方法，逐步开展南昌近代遗产保护发展的工作（图11）。

4 结语

图11 南昌近代城市公园分布图

南昌近代城市公园为改善南昌市人民生活环境，是南昌古代城市不可企及的，但是其受到的政治压力和束缚也属空前。一方面，作为一座古城，在民国政府统治时期，竟然出现3座以中山为主题的公园和1座以中正为主体的公园，在某种意义上可以看做是一种集群式宣传和自我标榜；另一方面，西方文化对南昌城市公园的影响，并没有本土政治意识那样强烈，南昌近代城市公园仅仅只是将西方城市功能、定位、装饰元素等进行浅显地效仿。那些西方精巧奇特的园林在近代南昌只是一张蓝图，从未大规模地实现。

在当今全球化的背景下，地域性差异逐渐模糊，对本土文化的批判不断升温。回观南昌近代城市公园的兴起与衰落，在延续传统脉络的同时主动融汇西方意识形态，被动接受国民政府强加的政治符号，这一段艰辛的历史仍值得引起我们反思和启迪。