刘巍 岳文欣 王惠

摘 要：在乡村振兴战略背景下，以河北省292名新生代农民工作为研究对象，采用结构方程模型，分析了河北省新生代农民工返乡创业意愿驱动因素与内部作用机理。结果显示：创业环境、社会支持及创业能力认知均显著影响新生代农民工返乡创业意愿。

关键词：返乡创业;新生代农民工;SEM模型

文章编号：1004-7026（2019）20-0058-02         中国图书分类号：F323.6        文献标志码：A

1  研究背景

河北省人民政府办公厅于2015年颁布了《关于支持农民工等人员返乡创业的实施意见》，指出要优化返乡创业环境，实施鼓励农民工等人员返乡创业行动计划。这足见河北省政府对农民工返乡创业的重视及支持。新生代农民工拥有较第一代农民工更高的受教育水平，同时有更高的精神文化需求。推进新生代农民工返乡创业步伐，发挥其在乡村振兴中的重要作用，对河北省实施乡村振兴战略、改善经济环境、创业带动就业和消除贫困具有重要意义。

2  文献回顾与假设提出

2.1  创业环境对新生代农民工返乡创业意愿的影响

谢桂花等（2019）[1]研究得出创业环境的不同层面对新生代农民工返乡创业有不同的影响。假设H1：创业环境正向影响返乡创业意愿。

2.2  社会支持对新生代农民工返乡创业意愿的影响

汪昕宇等（2018）[2]研究发现亲友的支持，对农民工作出返乡创业的决策有很强的影响。假设H2：社会支持正向影响返乡创业意愿。

2.3  创业能力认知对新生代农民工返乡创业意愿的影响

程广帅等（2013）[3]研究认为农民工创业能力的高低水平，对其是否返乡创业起着非常突出的作用。张秀娥等（2013）[4]提出农民工对于自身能力的担忧，影响其返乡创业的最终决策。假设H3：创业能力认知正向影响返乡创业意愿。

2.4  农民工信任对新生代农民工返乡创业意愿的影响

杨学儒等（2018）[5]研究认为增强农民工的创业信心，对于提升农民工创业意愿起着关键作用，且信任程度越高，返乡创业机会越大。假设H4：农民工信任会正向调节创业环境与返乡创业意愿间的关系。假设H5：农民工信任会正向调节社会支持与返乡创业意愿间的关系。假设H6：农民工信任会正向调节创业能力认知与返乡创业意愿间的关系。

3  研究设计

3.1  数据来源

按城市经济发展水平高、中、低3个层次共选取9个城市为调查地点，选择农民工分布较为集中的制造业、建筑业、批发和零售业、居民服务和其他服务业等行业，避免调查行业较为单一的问题。问卷内容主要涵盖被调查者基本信息以及新生代农民工返乡创业意愿测量量表两部分内容。

3.2  返乡创业意愿驱动因素指标体系

创业意愿驱动因素测量题项由5级量表构成，分别表示非常符合到完全不符合，共26个测量指标。根据SPSS因子分析结果，提取5个公因子，因子1为创业环境，包含9个题项，主要围绕政府、市场以及文化环境3个层次设计;因子2为社会支持，包含4个题项，围绕家人、朋友等支持设计;因子3为创业能力认知，包含5个题项，围绕返乡创业所需能力与创业准备设计;因子4为农民工信任，包含4个题项，围绕对政府工作人员、创业经验者以及创业专家等方面的信任设计;创业意愿，包含3个题项。

4  实证结果

4.1  样本概况

调查实际回收有效问卷292份，3类城市中获取有效问卷比例大致为1∶1∶1，调查地域较为全面。男性占比43.49%，女性占比56.51%，男女比例约为1∶1，具有较好的代表性。被调查者的受教育程度为高中或中专的占25.68%，大专及以上的占48.29%，学历普遍较高;职业为普通工人占比52.05%，技术工人21.92%，管理人员26.03%，学历和职业状况的差异性侧面体现了问卷调查的真实性。经分析可知，本研究所调查样本具有代表性，适于分析研究。

4.2  信度與效度

根据SPSS软件结果显示，问卷信度方面，整体Cronbach's Alpha值为0.953，显著大于0.7，即测量题项具有较高信度。问卷效度方面，KMO值为0.951，显著大于0.5，且Bartlett的球形度检验P值为0，拒绝原假设，即问卷具有合理的有效性。

4.3  模型拟合度检验

利用AMOS22.0建立的最终模型拟合度计算结果显示，CMIN/DF=2.189<5，NFI=0.904>9，RMSEA=0.066<0.08，RMR=0.038<0.1以及CFI=0.945>0.9。综合来看，模型的绝对、增量以及简约适配度拟合度指标均符合适配标准，即模型的整体拟合度效果较好。

4.4  结构方程模型主效应检验

根据结构方程结果梳理后得到表1。结果显示，创业环境、创业能力认知以及社会支持对新生代农民工返乡创业意愿的直接效应显著，即三者均对新生代农民工返乡创业意愿存在显著的正向影响，相比之下，社会支持的正向作用最强，社会能力认知次之，最后是创业环境。造成这种现象的原因可能是新生代农民工由于长时间在外打工，对家乡政府、市场以及文化环境等方面的政策与环境了解不全面，相比之下，家乡相关创业环境情况对其返乡创业意向的影响最小。结果显示，H1、H2、H3均得到支持。

4.5  调节效应检验

模型调节效应的结果见表2，农民工信任在创业环境与返乡创业意愿间不存在调节作用，即H4未通过检验，原因可能是农民工信任的调节作用存在，但不足以强大到使其间存在显著影响。除此之外，其他调节效应均成立，即H5、H6均通过检验。从调节效应的估计值可以看出，农民工信任在创业能力认知与返乡创业意愿间的正向调节作用最强，对于创业能力认知的调节次之。

5  政策启示

基于结构方程模型结果，建议如下。

（1）多角度提升农民工信任，优化宏观环境。政府应抓重点，通过讲座、技能培训等方式组织创业成功者及专家进行经验分享与创业指导，且与新生代农民工保持密切联系，解决创业所需，从而使其更加信赖政府。

（2）增加创业教育与培训，增强新生代农民工能力认知。政府部门应根据需求，融合“互联网+”精神，宣传农村电子商务平台知识，培养其创业能力认知，从而激发创业意愿。

（3）多渠道开展创业宣传，获取社会网络支持。媒体部门应广泛宣传返乡创业的重大意义，让人们详悉返乡创业的政策，增强政策敏感度，从而加大亲朋的支持力度，激发新生代农民工的返乡创业意愿。

参考文献：

[1]谢桂花，王林萍.新生代农民工返乡创业意向影响因素实证研究[J].福建商学院学报，2019（3）：62-69.

[2]汪昕宇，陈雄鹰，邹建刚，等.我国农民工返乡创业影响因素研究的回顾与展望[J].北京联合大学学报：人文社会科学版，2018，16（3）：86-99.

[3]程广帅，谭宇.返乡农民工创业决策影响因素研究[J].中国人口·资源与环境，2013，23（1）：119-125.

[4]张秀娥，孙中博，韦韬.新生代农民工工作不安全感对离职倾向的影响——基于396个新生代农民工的调研分析[J].中国农村研究，2013（1）：199-212.

[5]杨学儒，邹宝玲.模仿还是创新：互联网时代新生代农民工创业机会识别实证研究[J].学术研究，2018（5）：77-83.