中国社会科学院 民族学与人类学研究所 黄 行 王一茹

提 要：本文对中国传统语言学术语意译、仿译和音译策略及其存在的认知度问题做了实证性分析，用以说明不同语言对人类共同术语概念的贡献是不同的。这种贡献的不同并不取决于语言，而是取决于语言翻译的流向以及语言所指称和依托的概念、范畴和知识体系的普遍认同度。中国传统语言学术语是中华传统文化术语的组成部分。因此，传统语言学术语的英译策略和翻译的认知度问题，也是“中华思想文化术语”通过语言翻译对外国际传播的普遍性问题。

1. 引言

术语是科学研究的基本概念体系，术语的规范化是学科发达与成熟的标志。随着我国哲学社会科学事业的发展，与自然科学一样，审定和规范社会科学术语日益受到重视。2000年6月在北京召开的全国科学技术名词审定委员会第四届全国委员会全体会议上就已正式提出规范社会科学术语的问题，标志着我国社会科学术语的审定与标准化被列入议事日程，目前已有二十多个人文社会科学的学科正在开展名词术语的审定、规范与发布。

无论是自然科学还是社会科学的专业术语，都是概念的语言指称。因此，术语既是语言中词汇的组成部分，同时又与一般词汇有较大区别。一方面，为便于语言之间的信息交换，术语反映的是现代世界科学技术的通用概念，术语所指称的概念特征、概念关系、概念定义、概念体系具有国际化和超语言性的特点；……