戴晓东

仙游县人民检察院，福建 仙游 351200

为了跟进革命形势的变化，也为了更好地建设祖国，中国共产党制定了一系列刑事法规。分析这些形式法规可以发现我国的刑事法规主要吸收和借鉴苏联社会条例，特殊阶段下制定的刑法不具有统一性和长久性。1954年召开第一届全国人民代表大会，相关文案通过多次讨论修订最终制定了《中华人民共和国刑法》。刑法中介绍了基本原理、原则、刑法任务、行法适用范围等内容，在这种情况下明确了相关界限、消除了行为的随意性。

一、刑法的发展

刑法随着社会实践的推进而不断丰富，其具有变动性。现今已经是法治社会，但是一些民众认为刑法只是为了维护统治的阶级的利益，对刑法的认可感较差。为了解决这一问题必须站在全局角度上、深入分析刑法的发展过程。通过细致分析，找寻建设灵感从而进行工作调整，确保广大民众信法、尊法。我国刑法建立在其他国家法学基础上，因此我们应当将研究方向放在欧洲刑法学理论研究上。刑法的发展过程在一定程度上可以归纳于各学派的理论斗争。刑法学的发展历程具有阶段特征，这既是一次思想碰撞，又是学术交流。各大学者独成一派，出现了诸多的代表人物。每个人都是独立的个体，其思想有所不同，所处历史环境，政治经济发展条件不同，法学思想有所不同。我们将寻根问底深入研究，最终找出发展动脉，从而得出我国刑法的基本走向。

(一)前期旧派刑法学

旧派刑法学与新派刑法学具有共性与异性。两者的相同点在于是先进人士对现有社会封建刑法的批判并在此基础上提出自身个人观点。双方都具有个人性。前期旧派刑法学代表着已经有一部分人开始思想觉醒，希望通过自己的努力改变社会。其中的代表人物有费尔巴哈和贝卡里亚。他们主张以法治国，希望通过法律来惩罚一些不良行为。另外，这些人认为刑罚部不能够触碰公共利益，必须要追求一定的公平。

前期旧派刑法学是在否定的基础上建立的，这些人意识到了封建刑法的不足，认为封建刑法干涉行为人的自由，另外其以领导者的思想为核心是为了维护封闭政权而存在的法律。前期旧派刑法学，针对封建刑法的自由性、随意性、残酷性等提出了改进措施。主要强调道义的责任，其将追求国民主权作为主要战斗目标，希望刑法能够朝着平等性，人道性等方向发展。

(二)新派刑法学

新派刑法学出现的时间比前期旧派刑法学要晚。19世纪中叶以前前期旧派刑法学占据着主要地位。至19世纪中叶以后，一些人开始发表与旧派不同的理论学说。他们主张的观点与旧派刑法学完全相反。他们认为人的行为具有一定的危险性。犯罪的产生具有一定的因果。我们只有进一步的研究犯罪者的犯罪原因才能行为判定。19世纪欧洲大陆科技发展。政治、文化、科技三者之间彼此联系，欧洲开始进行产业革命。新的社会背景下出现了新的问题，原有刑法难以解决现实问题，难以满足社会不断增长的防卫需求。新派刑法学以社会本位思想为中心。

(三)后期旧派刑法学

我们从字面意思上就可以得出，后期旧派刑法学与前期旧派刑法学有一定的共同之处，但是其还具有一定差异。前期旧派刑法学还有个人自由主义成分，其提倡放权，禁止过度操作。而后期就派刑法学更多的是主张国家自由主义，其强调权威，其中并没有很明显的提倡自由主义、平等主义。

二、刑法的发展过程对我国刑法的启示

刑法的设定是为了解决现实问题，为了确保社会安定和谐。上文中我们分析了刑法发展的各个阶段，不同学者的学术思想。能够从中发现一定的规律。然而不管是文化还是思想，只有适合自己的才是最好的。我国国情和欧洲社会有所不同，因此我们在刑法设定上应当在吸收借鉴别人先进经验的基础上走自己的道路。我国民众对刑法的认同感较低，这不利于建设和谐稳定的社会。因此我们应当静下心来深入研究刑法走向，探究、认知、发现。刑法设定与当前社会环境有一定的联系。我国刑法缺乏理论根基，具有盲目性，这导致刑法与社会国情不相符、理论与基本立场不一致，因此我们应当运用辩证的眼光看问题。从经济、政治出发，投入时间和精力研究我国刑法现状和我国经济社会现状，掌握彼此之间的关系，从而增强社会民众的安全感、增强其对刑法的认同感。我国社会已经完成了转型变化，刑法也应当有所进步，应当突破原有落后的发展格局。现有社会环境下矛盾日益增长。通过研究发现犯罪呈现多样化、集中化发展局面。因此我们应当加大刑法研究力度，构建法治社会。

三、结束语

刑法建设不能止步不前，为了构建法治社会，应当将刑法的发展历史作为主要研究基点，分析和总结现有环境下出现的挑战，将目光放在如何面对挑战上。从而稳定局势走出建设迷茫期，确保刑法能够适应瞬息万变的社会。