胡丹阳

西南科技大学法学院，四川 绵阳 621010

从校园霸凌到性侵，再到杀人，综合近年来曝光的未成年人犯罪案件，其犯罪手段残忍、性质恶劣，更有14周岁以下儿童的犯罪令人咂舌。然而囿于我国的刑事责任年龄，这些未成年人并不会受到严厉的刑罚，引发民众的极大不满，法学学者也围绕着“是否应当降低刑事责任年龄，以应对犯罪低龄化”展开争论。

一、刑事责任年龄概述

刑事责任年龄是法律规定行为人应当负刑事责任的年龄，它是一种法律的拟制，是立法者综合考量社会的实际状况、人们的平均心智发展水平，通过忽略个体差异得出的一个明确数值，其优势是在于利用数值的确定性弥补语言的模糊性，有利于统一司法裁判标准、提高司法效率。我国刑法规定的最低刑事责任年龄是14周岁，已满14周岁不满16周岁的人，仅承担八种法定罪行的刑事责任，18周岁以上负完全的刑事责任。

二、反对降低刑事责任年龄的理由

不少学者支持降低刑事责任年龄，其理由有四：一、降低刑事责任年龄是遏止犯罪低龄化现象的迫切需要；二、社会经济发展，儿童心智成熟较早，低龄未成年人已具备相应的认知能力；三、惩戒罪犯，抚慰受害人及亲属；四、符合民众对法律实现公平正义的期盼。上述理由虽然有一定的道理，但仍存在诸多不妥之处：

(一)犯罪低龄化没有切实依据。网络、媒体的发展，使未成年人犯罪关注度增加，再经过媒体的渲染和网络的发酵，形成热点，让人们感到此类案件层出不穷，但事实并非如此。……