肖 涛

江西省南昌大学研究生院，江西 南昌 330031

一、对虚假诉讼罪分析研究的重要性

(一)为刑法理论司法实践工作的开展提供借鉴作用

现如今，民众法治观念的提升使得以往“厌讼”、“耻讼”的观念得以革新，当人们权益受到侵害时开始选择用法律武器来维护自己的既得利益。但是一些法治素养薄弱之人借助法律的不足寻求“商机”和发财之路，通过虚构证据、捏造、伪造证据等方式以获取在法庭上的胜诉，从而过得高额的赔款，这种利用较低成本获取巨额收入的现象在社会中层出不穷，因而。对虚假诉讼罪进行分析探讨，是为了还法律一份权威，还民众一个公道，为日后刑法理论和司法实践工作的开展提供借鉴和指导，以免冤假错案的发生。

(二)法治社会对刑法理论提出的新要求

从当前发展情况来看，刑法理论中对虚假诉讼内容做过记载陈述，但是所涉内容相对较少，难以支撑司法实践的实际工作。当前，我国正在积极构建法治国家，实行依法治国的发展策略，刑法理论中虚假诉讼内容的不健全不完善，难以有效解决社会中频发的文件作假、证据虚构等案件的审判，同时也加大法官审理难度，导致其审判效益大打折扣，因此，对虚假诉讼罪进行分析探讨，是依法治国的必然要求，是法治社会发展的必然趋势。

二、虚假诉讼罪的认定

(一)犯罪客体

案件的发生离不开犯罪客体，犯罪客体在法律中是区分罪与非罪、此罪与彼罪的重要标准之一。……