邓梦发

贵州大学法学院，贵州 贵阳 550000

一、婚姻法的立法定位遗留问题

(一)《婚姻法》与民法体系分离的状态

中华人民共和国成立之后，由于受到苏联的影响，在1950年制定第一部《中华人民共和国婚姻法》时，单独将婚姻与家庭的相关法律制度从传统的民法中独立了出来。直到1986年《民法通则》颁布实施，婚姻法一直处于独立的状态，与民法体系相分离。

(二)第二部《婚姻法》仍属于独立部门法

第二部《婚姻法》于1980年颁布实施，是对于第一部《婚姻法》的继承与发展，在继承原有主要条款的同时，为适应社会状况的发展，在离婚的法定条件、保护老年人合法权益、遗产继承、抚养费、扶养费及夫妻财产分割等细节方面，作出了相应的具体规定。但在整体上看来，当时的《婚姻法》仍是独立于民法的独立部门法。

(三)《婚姻法》在形式上回归民法体系

全国人大在1986年颁布了《民法通则》，结束了《婚姻法》的游离状态，但在实际执行过程中，《婚姻法》仍是单独的法律。《民法通则》中单独制定了传统亲属法中的监护制度，另外还制定了三个条款(见《民法通则》第103条、第104条、第105条)对婚姻法中的一些基本问题，作出了原则性的规定。《民法通则》的颁布，在广义上看来，法学界和立法机关的代表，大多数人士已经认定，婚姻家庭法在立法体系上，属于民法的范畴。[1]

(四)关于《婚姻法》的立法定位仍有争议

在实际工作中，仍然有少数的学者持有不同观点，他们认为，在我国目前的形式下，有必要继续延续传统的立法体系，将婚姻法作为独立的部门法。……