刘 军

西北民族大学法学院，甘肃 兰州 730000

一、论国家构成及统治问题

国家的必要构成要素：定居的居民、确定的领土、完整的主权、中央政府四要素构成。

那么本文在此提出一种观点：按照国家的构成要素，当时国家无法对自己的国民提供任何帮助，无法取得该领土的实际控制权，相当于在该特殊环境中，失去了对自己国民的庇护能力，视为放弃本国国民。我们是否可以认为在该特殊时期，作为被迫放弃的居民，因而享有独立权、享有自我决定权，是否选择新的政府。而实际控制权转移到了该五人手中(即完整的不受任何意志干涉的主权)，他们拥有五个在此定居至死的居民，拥有确定的洞穴领土，而五人的决议，是否构成中央政府及其法律(希腊民主制度原型)，照此看法，组成了一个极度萎缩的国家原型，假设这种说法你无法赞同，那么我们想象将该主体放大数百万倍，即这种情况：

在某块领土内，拥有数百万人民，而自己的政府因为特殊原因，无法庇护自己的国民，也无法实际对该领土享有控制权，该领域内的人民遭受着饥饿、寒冷、战争、死亡威胁，失望至极下行使民族自觉权，独立为新的国家，并制定属于自己的法律，以谋求人类应该享有的、追求的幸福、安稳、生命保障等权利，这在某种程度上是合法的，根据国际法传统领土占有观点来看，完全合法。

若于此观点看来：国与国之间处于平等主体，新国度无法对旧国度享有管辖权，新法原则上不对旧法律时期的事件享有溯及力，即便可能该时期的法律为恶法，我们也无法用法律来说明任何问题，法律的问题不能要求由其人民来承担法律之罪过。……