严 鹏

(1.华中师范大学中国工业文化研究中心，湖北 武汉 430079；2.华中师范大学中国近代史研究所，湖北 武汉 430079)

战争对于工业化的影响，是经济学理论研究较少涉猎的主题。然而，在充满偶然性和意外性的真实的历史中，战争是考察经济演化时无法忽略的变量。一般而言，战争扭曲了经济发展的既有道路，并给社会带来巨大的创痛。但是，实际情况远为复杂。李斯特[1]根据拿破仑战争的经验指出战争会迫使交战国不得不争取自给自足，这将鼓励工业落后国家在工业上获得相当进展。这一历史经验的总结也构成幼稚工业保护理论的立论基础之一。维斯和霍布森[2]则进一步指出战争对近代资本主义经济的发展具有乘数效应。就中国经验而论，早在抗日战争时期(以下简称“战时”)，翁文灏[3]已观察到战争刺激了大后方工业的兴起，尤其强化了战前极为薄弱的资本技术密集型部门。对此现象之成因，郑友揆[4]给出了接近于李斯特的解释。然而此前卞历南[5]与张守广[6]对战时工业的研究多集中于宏观层面，本文拟以民生机器厂这一个案，具体剖析战争刺激后发地区工业化的机制及相关企业发展的原因，进而对幼稚工业保护理论进行检验。

一、幼稚工业企业：战前的民生机器厂

民生机器厂是卢作孚主持的民生公司的附属企业，学界对卢作孚与民生公司的研究[7]相当丰富但鲜有成果专论民生机器厂。抗日战争爆发前(以下简称“战前”)，民生机器厂只是中国经济欠发达的西部地区的一家幼稚工业企业。……