赵 引

宁波大学法学院，浙江 宁波 315211

一、我国精神损害赔偿现状

中国没有具体的法律对精神损害赔偿作出详细规定，精神损害赔偿的规定分散在各法律法规中。其中，最高院[2001]第7号是迄今为止对中国精神损害赔偿规定的最详尽的司法解释。这是建立和发展中国精神损害赔偿制度的里程碑。

其规定并非所有侵权的精神损害都可以此得到赔偿，条件为：只有造成严重后果的，才能获得金钱赔偿。同时，它没有具体规定实现“严重后果”的程度要求，这是审判案件的法官的自由裁量权。在司法实践中，就人身伤害而言，当法医检查达到10级或以上的残疾程度时，这是一种“严重后果”。基本上，它可以支持精神损害的赔偿。在其他方面，如果侵权行为导致其他人精神痛苦，并且损害无法通过其他方式恢复到受伤前状态，同时其他形式的责任显然无法弥补受害者遭受到的精神损害时，法院将根据酌情权支持精神损害赔偿。但是，关于法官自由裁量权的问题本来就存在着很大的主观差异性，从而会影响精神损害抚慰金是否赔偿和赔偿数额大小。

二、精神损害认定现状

不同法院和赔偿机构对精神损害事实的确定存在截然不同的区别。

首先，一些法院只审查它是否“造成严重后果”，直接确认“人身伤害”并豁免请求者提供证据。例如，在“叶萍案”中，法院直接证实了请求者的精神受到某种程度的损害，并且不要求请求者提供证据。

其次，一些法院直接支持请求者的精神损害请求，而不审查“精神损害”和“造成严重后果”的事实。……