罗玉川

惠州市惠城区公职律师事务所，广东 惠州 516000

一、理念的指引

(一)自由保障的理念

刑法具有自由保护机能和法益保护机能。且这两个机能都在一定程度上存在冲突，主要表现法益保护和国民自由上，一旦加强法益保护，那么国民自由就会受到限制。在这种情况下可以通过刑法的谦抑性，能够有效防止两个机能之间的冲突。虽然无法明确区分两者的关系，但是从司法的角度，能够将自由保障机能区分出来，并保障了自由保障的地位。主要表现在三个方面：第一，刑法明确禁止某些行为，但是这些行为却造成了法益的侵害，且行为人缺乏责任；第二，行为对法益的侵害程度比较低；第三，行为造成了严重的法益侵害，但是在刑法中却缺乏构成要件符合性[1]。

我国之所以要制定刑法典，有两个原因，其一是明确行为的评价标准，目的是让每个公民都具备预测自己的行为和后果，并在法律允许的范围内行使自由权利。其二，限制司法权利，目的是充分保护公民的权利不受到国家刑罚权的侵害。我国的罪刑法中明确规定，只要行为人的行为在法律范围内，行为人不会受到任何的刑罚处罚；即使是犯罪人，也不能受到不合理的刑罚处罚。所以说刑法就有人性化一面还有严厉的一面，促使刑法能够更好的制约国家处罚权，还能保护犯罪人和一般国民的自由。那么司法机关就必须要合理使用刑法，利用刑法去保障国民自由。

(二)刑法补充性的理念

法益不只是只有刑法保护，在其他法律中也有对应的法益保护，只是程度不同。……