死刑不引渡原则和国家主权新论
2019-12-13何佳琦
法制博览 2019年24期
关键词:国家
何佳琦
澳门科技大学,澳门 999078
一、死刑不引渡原则的概况
死刑不引渡原则,指当被请求国有理由相信被请求引渡者在引渡后有可能被请求国判处或执行死刑时拒绝予以引渡的原则。[1]死刑不引渡原则因人权观念而兴起,又在废死浪潮的推动下继而形成并发展起来。死刑不引渡原则一开始并不是国际引渡合作的基本原则之一,主要表现某些国家关于引渡问题的限制性规定,如今成为引渡合作中使用频率较高的拒绝理由或者限制性条件,演变成了国际引渡合作的刚性原则。[2]
死刑不引渡的规定最早出现在1942年巴西最高联邦法院判例中,1957年《欧洲引渡公约》是确立死刑不引渡原则的先驱,随后1967年《英国逃犯法》、1982年《联邦德国国际刑事司法协助法》等相继规定,直到1990年,联合国《引渡示范条约》正式确立死刑不引渡原则作为国际引渡合作的基本原则。
二、死刑不引渡原则对国家主权的影响
国家主权对内是立法、司法的权力来源,对外是保持独立并在国际社会得到承认。笔者认为,死刑不引渡原则对国家主权的影响主要表现在刑事立法领域,全面废除死刑、废除部分罪名的死刑配置抑或作出量刑承诺。
当国家不能全面立法废除死刑时,必然立法废除部分罪名的死刑配置或作出量刑承诺变通死刑不引渡原则。犯罪分子出逃国外,其目的就是规避死刑制裁那么废除了相关犯罪的死刑配置,死刑不引渡原则就不是国家境外追逃的桎梏。……
登录APP查看全文
