吕洋洋 王昌园

摘 要：从当前的交通事故中的车辆痕迹鉴定的概念和含义入手，结合自身的工作经验，从多角度论述了交通事故中车辆痕迹的鉴定应用方面，希望通过本文的初步分析能能结合实际来进行事故发生的还原，从而对下一步事故责任认定以及打击佳通肇事逃逸提供有力的依据。

关键词：交通事故；车辆痕迹；应用；鉴定方法

1 引言

随着我国交通运输的快速发展，交通事故日益频繁，这样自然就加大处理交通事故的数量以及难度。为了进一步有效处理交通事故，则应该全面准确地来勘察交通事故现场，并结合实际开展坚定事故交通痕迹，以便能有效实现交通事故案件的高效处理。

2 交通事故痕迹鉴定相关概念的含义

2.1 交通事故痕迹的含义

对于交通事故痕迹来说，主要涉及到交通事故中相关的痕迹内容，往往就是涉及到交通事故以及逃逸案件中，涉及到车辆以及接触、触碰相关其他物体、车辆的情况，能够有效在其作用面上构成形象痕迹、整体分离痕迹和表面附着痕迹等内容。在进行鉴定交通事故痕迹的过程中，主要可以用来证明交通事故事实所涉及到相关的表面的印痕以及破损事物。对于其形成来看，主要就是涉及到造痕主体、承痕客体以及它们相互之间的作用力。具体来说，涉及到人、车辆等在机械作用力的情况下，改变了承痕客体的外部形状以及运动状态而造成的承痕客体表面的遗留痕迹。

2.2 交通事故痕迹鉴定的含义

对于交通事故痕迹鉴定来说，主要则是根据科学化的痕迹检验学的要求，结合实际情况来保障交通事故中的痕迹以及和相应责任人中的人和物关系，以及所涉及到司法鉴定相关的工作以及手段，其中往往都是采用同一认定理论。在交通事故中，通过对比受审造痕主体以及承痕客体上的痕迹的细节特征，经过相应的对比检验来说，以此判断是否出自于同一造痕主体。在进行鉴定的过程中，主要涉及到的痕迹类型包括人体痕迹、路面痕迹、车体痕迹，还有包括相应的肇事者潜在的心理痕迹等方面内容。

3 交通事故中车辆痕迹的鉴定应用

2.1 基于车辆轮胎痕迹来进行推断车辆类型

从印痕数量、宽度以及轮胎结构等参数，来进行提取相关的车轮数量、轴距、轮距、胎面宽度以及车轮直径等方面的内容，在此基础上能够推断出车辆类型情况。

2.1 基于车体痕迹检验来确定碰撞情况

结合单方的车辆事故情况进行分析，在进行事故原因分析过程中，重点则是判断车辆是否存在着碰撞情况。结合事故车辆的痕迹的勘察以及检验，在综合分析的基础上，可以判断出事故车辆是否存在着碰撞情况，这些都是进行事故调查，以及进行责任认定的重要依据所在。

2.3 基于车体痕迹检验来确定车辆的接触部位

对于交通事故来说，大都是体现在车辆相互碰撞方面，在此过程中，如何科学准确地来进行双方的接触部位确定则是开展痕迹鉴定的重要方面。所以，结合痕迹鉴定的要求，可以有效地再现事故过程。一般来说，如果车辆中存在着碰撞问题，则会存在着车辆偏离原行车轨迹的情况，会造成调转方向以及车辆翻滚等情况。如果涉及到稳定性比较差的摩托车情况，则特别容易出现二次碰撞的问题。所以，从现场痕迹的分析来看，通过综合分析来判断双方的接触部位[1]。通过首次碰撞造成的刮擦痕情况，能够对于车辆在瞬间的路面位置情况以及运动状态，这些都是进行事故原因判断的依据；针对第二次的碰撞中刮擦痕迹来分析，这些都是碰撞后车辆的位移和运动状态的重要依据。结合实际现场判断情况进行分析，科学合理化分析痕迹，从而较为准确的来确定碰撞部分，并能开展相应的受力分析，实现事故发生的再现，这就充分体现出了交通事故中的车辆痕迹鉴定的价值。

2.4 利用车体痕迹分析确定车辆相对运动，推断事故车辆行驶状态

针对交通事故中的车体刮擦痕迹来说，其往往是轻微印痕的范畴，相应的形态结构则能对于接触部位的凹凸结构和相对运动过程进行反映。结合检验车辆的刮擦痕迹来说，能够通过其痕迹走向，推断出相应的事故车辆、肇事车辆的相对运动状态，从而判断出其相应的行驶情况。比如，如果存在着刮擦痕迹的附着物翘起端的方向、堆积物是从低向高的方向，就可以推断出车辆的相对运动情况；同样，当存在着单一线条的运动走向也能说明两者在接触过程中的相互运动状态。结合实践情况来分析，结合车体刮擦痕迹的走向情况，重点对于现场中的人体痕迹、轮胎痕迹、散落物、地面沟槽痕迹、泥土等分布来说，通过相互对应的位置关系来明确相应的位置关系，从而判断出相关的事故车辆、肇事车辆的情况，能较为准确再现交通事故情况。

2.5 基于车体整体分离痕迹檢验认定肇事逃逸车辆

结合交通肇事逃逸的相关情况，重点从现场来分析存在的痕迹的发现、提取以及检验等内容，从而推断并认定肇事逃逸车辆。从笔者的经验来看，结合整体分离痕迹的情况，能成为认定逃逸车辆的重要判断依据。在实际过程中，在外力碰撞的影响下，完整的物体往往会分离成为几部分，这样相互各自分离的部件断面则会存在着缺损、断离的情况，应结合相关的情况来进行分离物质地、加工方面的特征分析，可以采用重叠法、拼接法、对照法等方式来进行比较[2，3]，从而判断出是否成为同一认定条件，这些都是进行肇事逃逸车辆的认定依据。一般来说，现场都应该由肇事逃逸车辆的残留物体，这就应该全方位进行观察和分析，并保存好相关的部件痕迹，比如，逃逸车辆的车体碎片、灯罩碎片等部件，这些都是可视为同一认定的依据来确定肇事车辆。

3 结论

综上所述，如何有效的科学鉴定交通事故车辆痕迹，这对于有效进行事故车辆责任认定以及相关的追捕等都具有非常重要的作用。从车辆痕迹的鉴定过程来说，能够实现重现事故过程，尽可能较为全面进行事故事实的还原，并能体现出车辆痕迹鉴定的重要性。结合自身的经验来看，车辆痕迹鉴定涉及到其他方面的内容比较多，具有较强的复杂性，则就应该综合利用好各项物证检验鉴定技术，能全方位检验分析事故车辆、肇事车辆以及现场散落物等情况，并能结合实际来进行事故发生的还原，从而对下一步事故责任认定以及打击佳通肇事逃逸提供有力的依据。

参考文献：

[1] 乐存旺. 交通事故车辆痕迹鉴定的实践探索[J]. 法制与社会， 2019年2期.

[2] 张楠， 刘楠楠， 唐涛. 试析车辆轮胎痕迹检验鉴定技术[J]. 职工法律天地， 2018年22期.

[3] 黄文峰. 交通事故中的车辆痕迹的鉴定使用[J]. 内燃机与配件， 2018年14期.