何波

【摘 要】作为会计核算过程中必可少的重要理论，谨慎性原则的应用使得会计从业人员在处理核算事务时，能够在真实性不受干扰的情况下，有更多的机会来选择不低估债务、费用，不高估成本、收益的处理方式。通常谨慎性原则多被应用于企业的会计事务核算、记录、计量和结果报告的整个过程当中，这类操作要求参与人员更全面的提供真实的会计数据。文章结合实际工作，对会计核算中的谨慎性原则进行探析。

【关键词】谨慎性原则;会计核算;实际应用

谨慎性原则也被称为稳健性原则，是会计事务中核算处理的基本准则。它的应用情况一般包含以下几种，企业的会计实务进行存在不可预估的因素或是风险;会计实务的要素确认模糊，计量工作的精度存疑。这样的前提下，会计从业人员能够选择经济业务的不同会计处理方式，以不干扰合理选择为前提，以谨慎的职业素养来对所进行的交易事项实施确认、报告、计量等工作。

一、谨慎性原则在会计核算中的应用

（一）为资产减值做准备

根据我国现行制度，企业有义务定期对名下所有资产实施系统全面的核查，条件不便也要至少保证每年的年末完成此项工作，并且要结合谨慎性原则，合理估测资产的可能损失，据此调整工作安排，降低减值影响。同时拓展了减值相关的准备范畴，原本的思想内容现已扩增为八项。各项资产可能发生的价值损失被添加到费用项目，保证在此期间内企业的经营与财产现状有更高的真实性，也为企业中其他部门对会计报表的参考提供更准确的依据，也避免了企业借由计提减值途径认为粉饰报表，操控利润的行为，出现误导现象。

（二）固定资产的折旧

科技发展不断突破，新技术的涌现是为必然，企业要运营新型技术设备的不断应用也是发展的必要选择，而固定资产与企业发展间总是存在许多矛盾，时刻面临落后的风险。原有的折旧标准选用的是年限法，在发展日益迅速的今天，国家会计制度不得不寻找新的方式进行替代，现行的折旧方式是年数的总和与递减双倍余额的方式，是企业的固定资产在应用前期就能计提大部分的折旧，后期小数额进行折旧。固定资产在投入应用的初期因为设施使用时长短，维护运行损耗有限，随着使用时间增加，维护费用与维修费用即会呈现上涨趋势，加速折旧方法的应用能够平衡前期与后期的收支配比。并且加速折旧也能让企业在引入新设备的初期减少税款费用缴纳，促进了资金的使用效率，也能便于后期的企业固定资产改造，是对谨慎性原则的良好应用。

（三）明确或有事项

正常经营中，企业也要处理许多尚不明确的事件，这类事件一般被统称为或有事项。虽然或有事项最終能否发生存疑，但是结合谨慎性原则，企业有义务披露此类事项。通常企业的或有事项分为两种，一种是不确定事项在未来发生或是不发生对企业的经济利益流出造成影响，另一类是不确定事项的发生与否不会影响企业经济利益的变动，或者对企业的经济影响没办法衡量。无论哪种情况，企业都要从事实出发公布或有事项，使企业会计人员能够根据此类事项估测企业的可能影响，应用谨慎性原则。

（四）确定劳务收入

经济的促进推动竞争的加剧，企业相关的劳务交易逐渐向多元化方向发展，愈发复杂的交易使得劳务交易的收入计算复杂，收入周期延长，常常会出临近企业规定负债日期还没办法明确劳务收入的棘手状况，所以对于劳务交易的计量与确认，要依据谨慎性原则和会计准则的规定，如果能够用按负债表日期如期确定劳务收入，就应当按工程进度比例结算劳务保报酬，如果没办法按资产负债日确定，则可以结合实际按不同情况处理，已经发生的劳务成本能够得到完整补偿的，按劳务成本确定收入，不急劳务利润;如果不能得到完整补偿，要把能得到得部分确认为收入，全部劳务成本作为费用处理，差额补入当期损失;如果发生的所有劳务成本预计都不能得到补偿，则不确认劳务收入，发生的劳务成本全部计入当期费用，以体现会计的谨慎性原则。

二、谨慎性原则在会计核算中的不足

谨慎性原则的应用尽可能的保障了企业对资产费用、负债收益的核算，但实际应用中，仍然有部分情况的处理不甚完善，主要包含以下方面：

首先该原则应用范畴不明确，目前的应用中谨慎性原则的规定多适用于一般情况，但具体如何利用谨慎性原则估算企业损失与可能风险，并没有明确的指导，这也为企业可以不当应用此原则为自身牟利提供了可乘之机。同时，谨慎性原则的作用时间也有所限制，仅限于特定会计项目的某个时期，而项目进行的整体过程则无法参与涉及，这一不足会直接导致企业在早期项目核算中对成本和所需费用预估较高，而项目后期又过低的预估后期成本花费，导致项目整体呈现出前期稳定后期虚浮的状况。

其次，谨慎性原则本身所能反映的信息也是有限的，追溯其应用目的，谨慎性原则的应用是为了对企业的经营状况能有准确即时的反映，以便企业发现前景与风险，及时调整自身，但是目前谨慎性原则更多的只是在反应企业的损失与费用，对利润效益较为忽视，这对企业全面性了解自身信息的初衷相违，也是较为常见的不足之一。

此外，谨慎性原则的应用也有许多矛盾之处，比如与可靠性原则的矛盾，可靠性原则多强调以事实为依据处理企业经济问题，而谨慎性原则则是更多的让企业看到风险，适当隐去收益;与税务法律间的矛盾则体现在。谨慎性原则使得企业可以提前确认还没有发生的费用，导致当期会计利润的减少，企业按照谨慎性原则的要求可以提前计提，而税法则规定在保修费用发生时才可以抵扣。所以谨慎性原则和其他原则与税法之间存在冲突。

三、会计核算中应用谨慎性原则的几点建议

具体实施中规范性原则中存在操作难以规范的问题，或是部分规定较难在会计事务中实施操作。例如固定资产加速折旧中，谨慎性原则的应用被较好体现，实用性很强，但减值准备中，会计工作的判断标准还不很明晰，尤其是存货、无形资产、固定资产减值是能依据的变现净值很难确定，为企业的会计核算应用谨慎性原则留下隐患。所以建议有关部门制定可变现净值执行的具体标准，使企业的会计测算有据可依，减少其中的随意性。

其次，要体现出外部独立审计的效用，使其成为谨慎性原则应用的监督，避免企业处于私欲滥用谨慎原则，强调这个过程中第三方监察体系的效用，保障会计信息的公正性与真实性。

同时也要把谨慎性原则结合到会计信息的公布当中，谨慎性原则应用到会计工作中不确定事项当中的时候，其对职业的判断更多的是体现一种处理态度。对待事件的不同判断会造成不同的结果，也会影响企业的财务和经营，同时对于使用会计信息的人也能造成决策上的误差。所以企业应用谨慎性原则处理信息披露时，应在财务呈递的报告中尽可能详尽的叙述，说明谨慎性原则的使用依据、背景和此项数据的可能影响。

最后，还要强调会计从业人员自身判断能力的提升。应用谨慎性原则，最终还是要依赖于会计人员的职业素养和主观判断，针对会计工作中会计工作处理可选择性范围的扩增问题，怎样适度应用会计处理原则来妥善处理工作，是会计从业人员自身能力、实践经验和职业判断的最终体现，要准确掌控各项事务的本质，对或有事项的评估力求客观，避免公正性受到影响。

四、结语

尽管谨慎性原则在企业的会计核算事项中应用愈发广泛，但其中的不足也在时刻困扰着相关从业人员。所以从发展的角度，企业应该不断提升会计从业人员的素养与能力，在会计事务的处理中合理选择应用好谨慎性原则，使企业的会计工作更为高效，信息也更加真实可靠。相关部门则应当提升谨慎性原则的实用性，明确其应用的相关准则和应用范围，以此扩大谨慎性原则应用和作用发挥。

【参考文献】

[1]权高峰.论谨慎性会计信息质量要求在财务分析中的运用[J].现代商贸工业，2009，2106：177-178.

[2]王博，张忠慧.论谨慎性原则在企业财务核算中的应用[J].商业经济，2014，11：97-98.

[3]侯晔玲.论谨慎性原则在事业单位固定资产核算中的应用[J].经济研究导刊，2013，14：193.

[4]邹俊梅.论谨慎性会计信息质量要求在会计实务中的应用[J].时代金融，2011，08：90-92.