吴 会 金荷仙 王晴艺

SCI(《科学引文索引》，全称Science Citation Index)引文数据库为世界著名的三大科技文献检索系统之一，由美国科学信息研究所于1961年创办出版[1]。历经半个多世纪的发展，SCI成为目前国际上较为公认的具有学术性、权威性的科研评价体系，不仅反映了期刊科技论文的学术水准，还为科研人员提供了可靠、前沿的文献信息。

随着风景园林学科的不断发展，风景园林类期刊也在持续发展，全球化更是让国内外行业信息互通。本文对5种风景园林类影响因子较高的SCI期刊进行研究，旨在通过对这些SCI期刊的剖析，让国内风景园林及相关行业学者了解SCI期刊的发文选题、要点及国际行业发展动态，同时也为国内风景园林类期刊的发展提供参考。

1 期刊选取

影响因子由美国科学情报研究所创始人加菲尔德于1972年提出[2]。一般来说，期刊的影响因子越高，刊登的文献被引率越高，该期刊在行业中的影响力也越强。影响因子是评价期刊学术水平较为客观的工具。

统计《Landscape and Urban Planning》《Landscape Ecology》 《Urban Forestry& Urban Greening》 《Landscape and Ecological Engineering》和《Journal of Environmental and Landscape Management》这5种风景园林类影响因子较高的SCI期刊在2013—2017年间出版的所有学术论文(去除会议信息、评论、编者心语、传记、批注等非研究性文章)，通过统计期刊载文，定量分析行业前沿期刊载文的不同侧重点及国际风景园林学者研究的前沿动态，促进中外风景园林学术交流。

2 期刊载文统计分析

图1 5种期刊2013—2017年学术论文研究热点前10类(1-1 《Landscape and Urban Planning》；1-2《Landscape Ecology》；1-3 《Urban Forestry & UrbanGreening》；1-4 《Landscape and Ecological Engineering》；1-5 《Journal of Environmental Engineering and Landscape Management》) (作者绘)

每本刊物的定位不同，关注的重点不同，其读者受众也各不相同。作者、读者群的大小和学术水平层次决定了期刊稿源量、稿件学术质量以及可刊用的稿件数量(载文量)，因此，在一段时期内，期刊的载文量会保持在一个相对稳定的范围[3]。采用文献计量学的原理及方法，统计各期刊的载文量(表1)以了解各期刊的内容丰富程度，并在此基础上对各期刊的基金论文比、作者来源、作者合著度进行统计分析。研究数据以学校图书馆Web of Science数据库收录的期刊文献为主，辅以各期刊官网文献信息。

2.1 基金论文比分析

基金论文比指期刊中各类基金资助的论文占全部论文的比例[4]。统计5年间各期刊的基金论文数，并根据期刊载文量计算出5种期刊的基金论文比，得到表2。表2显示：2013—2017年间，5种期刊的基金论文数均有上下浮动，但整体呈上升趋势。基金论文比增大，一定程度上就说明期刊的学术水平在不断提高，其学术质量和知名度也在一定程度上有所增加。此外，《Landscape Ecology》的5年总基金论文比在5种期刊中排名第一，比影响因子最高的《Landscape and Urban Planning》还高出近20%。由于某些原因导致《Landscape and Urban Planning》基金论文比在2016年突然大幅度下降，让两者之间的基金论文比值差距扩大。

2.2 研究方向分析

研究方向反映了期刊的热点、主题和导向。通过WOS数据库的检索结果分析功能，选取“研究方向”为分析类型，固定显示期刊学术论文占比前10的研究方向，5种期刊统计结果如图1。

《Landscape and Urban Planning》和《Urban Forestry & Urban Greening》5年间排名第一的研究方向都包含5类，说明2本期刊的文章都聚焦多个热点，但《Landscape and Urban Planning》分别为生态环境科学、地理学、自然地理学、公共管理和城市研究，说明期刊主要侧重于自然生态环境及城市环境的研究，而《Urban Forestry & Urban Greening》在《Landscape and Urban Planning》基础上更多地关注了森林植物资源的保护与利用。《Landscape Ecology》除生态环境科学、自然地理学，地质学在其中占比较重，并增加了对动植物生存环境的研究。在《Landscape and Ecological Engineering》中，生物多样性保护和生态环境科学并列第一，并且研究热度远远高于位列其后的林业、动植物环境等方向，《Journal of Environmental Engineering and Landscape Management》与其相似，表现出研究方向的严重不平衡性，基本上都是关于生态环境科学方面的研究，稍有农业、生物多样性保护、水资源、植物科学、林业等方面的内容。

综合来看，5种期刊的研究方向占比从高到低依次为生态环境科学、生物多样性保护、城市研究、地理学、林业和植物科学等，说明生态环境研究在国外风景园林及相关行业中占据着相当重要的位置，与当下全球所面临的严峻的生态问题相契合。另外，城市发展、生物多样性保护以及植物保护利用等也成为专家学者们近年来研究的热点话题，关注度不断上升，研究者们可以从这些角度出发，寻找更多的切入点去充实自己的研究内容。

2.3 作者来源分析

根据5种期刊文章第一作者的实际情况，将作者来源分为高校、研究所、学(协)会3个方面进行统计分析，得到表3。结果显示，高校取得了压倒性的优势，成为期刊研究成果的主要产出地。这恰恰证明以教师为主，博士、硕士研究生为辅的高校作者们始终位于风景园林行业研究前列，是期刊作者的主要来源。并且，文中的5种风景园林类SCI期刊第一作者来源只有高校、研究所，没有来自学(协)会的作者。

2.4 作者合著度分析

作者合著度阐明了一篇文章的作者人数，并在一定程度上反映了论文研究的广度。总体上看，表4的数据验证了SCI期刊论文以3位及以上作者合作撰写为主，占总篇数的70.33%。这说明风景园林的研究现状是以团队合作为主，且当前风景园林学科与其他学科之间存在相互交流与渗透；也表明风景园林学者的合作能力在不断增强。随着学科间的相互渗透，合著已成为主流发展趋势。

3 5种期刊研究热点

运用“文献计量在线分析平台”，导入5种期刊的5年论文数据进行“关键词分析”，得到图2。近年来在快速城市化的背景下，生态系统服务、气候变化、生物多样性等已成为全球风景园林及相关行业研究的热点。

3.1 生态系统服务

生态系统服务包含了各种各样的服务功能，如水源涵养、土壤保育、景观舒适等。景观生态系统服务能力对于维持和改善人类福祉至关重要[5]，景观的可持续性与生态系统服务功能的实现也联系密切。然而，快速的城市化严重威胁着景观的可持续性，罗纳德·艾斯托克(Ronald Estoque)[6]描述和量化菲律宾、印度尼西亚、越南和缅甸的景观格局和生态系统服务价值的变化，并讨论其对景观可持续发展的影响。此外，评价不同区域、不同类型的生态系统服务功能也持续成为研究热点。威廉·米切(William Mitsch)[7]通过对7项温带和热带湿地以及其他14项湿地研究的碳通量动态模型的详细研究得出，湿地可以被创建和恢复，以提供固碳和其他生态系统服务，而不必太在意由于甲烷排放而对气候造成的净辐射源。杰克·埃亨(Jack Ahern)[8]提出了一个“安全到失败”的适应性城市设计框架，包括实验设计指南、监测和评估协议以及实现与城市发展相结合的特定城市生态系统服务的策略。约阿希姆·梅斯(Joachim Maes)[9]以总生态系统服务指数为衡量标准，评估了目前土地利用变化趋势如何影响欧洲联盟区域范围内8项生态系统服务的总供应，并预估人工用地比例每增加一个百分点，就需要增加2.2%的绿色基础设施用地作为补偿，以在2050年维持2010年的生态系统服务水平。

3.2 气候变化

工业化进程带来全球规模的环境恶化和生态破坏，也引起了消极的气候变化。杨嘉川[10]在气候变化、人口持续增长、水资源受限而导致城市未来发展不可避免受限的背景下，采用气候研究方法与城市动力学预测模型，评估了干旱环境下城市绿色基础设施潜在的水缓解能力，并表明城市绿色基础设施在缓解城市干旱、高热环境的同时也增加了室外灌溉的需求，从而加大水资源管理的压力。城市热岛效应的日变化结合地理信息系统、遥感、空间统计和空间优化可形成一个框架，用来确定城市绿地的最佳位置和配置，充分发挥绿色空间冷却效应来规划绿地[11]。同样表示“城市公园绿地应有针对性地进行设计”的罗伯特·布朗(Robert Brown)[12]从城市过热引起的人类健康问题出发，对当前气候及未来气候进行研究、预测，并希望公园根据特定气候条件进行设计。张千千[13]以绿色屋顶为研究对象，建议使用合适的材料建造绿色屋顶，不仅可以有效减少雨水径流，而且能缓解气候变暖。

图2 5种期刊2013—2017论文关键词分析结果(作者绘)

3.3 生物多样性保护

除气候变化这一严峻挑战，城市化进程让土地利用变化成为一种全球化的现象，也在一定程度上引起物种空间、生物栖息地丧失的问题，风景园林设计中如何保护生物多样性值得关注。萨拉·加涅(Sara Gagné)[14]提出了一个生物多样性保护的风景园林设计框架，认为仅使用土地覆盖数据便可在任何给定的景观中实现，也考虑到了土地利用规划方面的约束。瓦伦亚米·安切(Varenyam Achal)[15]通过介绍一些令人惊叹的自然生态栖息地，提倡从自然栖息地中挖掘生态智慧及其对生态环境和可持续城市发展的影响。刘佳佳[16]收集了71所中国大学校园的物种数据，分析物种种类和性状的组成，以及它们是如何由人为因素和环境因素形成的，研究结果有利于城市生态系统的管理，也可以让许多濒危物种在这些人类友好型城市生态系统中得到保护。约翰尼斯·鲁迪斯(Johannes Rüdisser)[17]、马修·海容(Matthew Hiron)[18]、乔安妮·贝内特(Joanne Bennett)[19]以及凯文·古茨威利(Kevin Gutzwiller)[20]等将研究对象聚焦于鸟类，考虑农田景观、森林景观等不同空间尺度，使用测点鸟类普查数据，应用随机效应Hurdle模型，探索土地利用变化和强化状况下，与土地利用相关的景观特征如何影响鸟类多样性。这些结果对生物多样性保护具有重要意义，并能指导设计师们进行合理的风景园林规划。

表1 2013—2017年5种期刊的载文量

表2 2013—2017年5种期刊的基金论文比

4 中国学者在5种期刊中发文统计分析

运用“文献计量在线分析平台”，选择5种期刊的5年WOS核心文集论文数据进行“国家总量分析”“国家间关系分析”和“机构影响力分析”，分别得出中国学者在这些期刊中的发文量、与其他国家合作关系以及机构影响力。

4.1 发文量统计分析

从图3可看出，中国排名第二，总量为352篇(2013年44篇、2014年64篇、2015年96篇、2016年51篇、2017年95篇)。总的来看，中国学者发文量呈现增长趋势，表明中国学者的优质研究成果被国际广泛认可。另外，经统计，中国作者发文量占比最高的为《Landscape and Ecological Engineering》的20.86%，最低的为《Landscape Ecology》的11.17%，但是，由于各期刊载文量的差异，若从数量上看，《Landscape and Urban Planning》与《Urban Forestry & Urban Greening》相对较高，分别为131和88篇。

4.2 国家间合作关系分析

通过作者合著度分析可知，大部分的论文都是以合作的形式完成，期间必不可少地会有国家与国家间作者、机构的相互合作。平台分析后得到的图4显示，大部分国家间都有合作关系，中国与美国、德国、英国、加拿大、日本、越南、澳大利亚、芬兰、韩国、新西兰、意大利等16个国家有合作关系，并且与美国的合作关系最为密切。

4.3 机构影响力分析

以“文章总数”为衡量标准选取5种期刊5年学术论文中排名前10的发文机构，得到表5。可知，中国科学院位列第一，北京师范大学位列第八。当选择“总被引用次数”为标准时，得到表6。可知，北京师范大学排名第三、中国科学院排名第四、香港大学排名第八。这说明，不管以何种方式为衡量标准，5种期刊中的中国机构影响力都位居前列。

4.4 建议

通过对中国学者2013—2017年间在5种风景园林类SCI期刊发文的统计分析，并结合国际研究热点话题，对我国风景园林行业发展提出一些建议：1)从研究热点来看，应对生态环境破坏、气候变化、加速城市化等问题的研究将成为国际持续关注的焦点，国内学者可以结合本学科对这些领域进行深入研究，在借鉴国外理论及实践过程中，创新性地提出具有针对性的设计策略；2)从研究方式来看，将众多学科进行交叉性研究可以融合各专业优势，更好地解决行业复杂问题，并且要加强各国间的交流与合作来更好地拓宽行业视野，碰撞思想；3)中国学者应提升自身研究水平，通过关注国内外前沿热点，专注学术研究，积极申请相关基金课题，另外，还应加强英语写作能力，顺畅无误地表达出学术思想。

表3 2013—2017年5种期刊载文第一作者来源

表4 2013—2017年5种期刊载文作者合著度

表5 以“文章总数”为衡量标准的机构影响力排名

表6 以“总被引用次数”为衡量标准的机构影响力排名

5 结语

图3 5种期刊2013—2017年间各国发文总量(作者绘)

图4 国家间合作关系(作者绘)

随着全球环境威胁的不断扩大，风景园林及其相关学科所扮演的角色的重要性正在不断增强，学科面临的挑战也越来越大，这就要求学科相关的研究与实践都达到更高的水准。应加强对行业前沿热点的了解，多进行国际交流与合作，将外来先进知识创造性地应用到我国的风景园林实践中，真正实现我国风景园林行业科学研究的前沿化、国际化，更好地创造美好人居环境。