黄永刚 高欣 张振华

摘要：本文立足于“21世纪海上丝绸之路”战略，旨在此基础上对我国海洋经济的发展进行深入地分析，结合中国海洋统计年鉴的数据，采用聚类分析方法，把我国位于东部沿海的11个沿海省份划分为四大类，并在此基础上对比分析各个城市的海洋经济发展特点。从研究结果出发，以国家利益和资源战略作为切入点，坚持按照“21世纪海上丝绸之路”和“可持续发展”两个战略前行，在此基础上提出适合我国国情的海洋经济可持续发展战略方针。本研究能够进一步对海洋经济发展理论进行补充完善，同时也能指导我国海洋经济实现更好更快地发展。

关键词：聚类分析  中国海洋经济  研究

一、引言

本研究的主题是从产业视角分析我国海洋经济发展的相关问题，总结我国海洋经济的具体发展现状，然后通过对海洋经济产业的聚类分析，剖析我国海洋经济产业发展存在的问题及其原因，并提出有利于海洋經济产业进一步发展的机制和政策建议。

二、中国海洋经济的总体状况

海洋经济属于国家新型的战略产业之一，加快发展海洋经济是“调整结构、改变方式”战略下中国新常态经济结构的重要选择，这也是我国实施一带一路战略方针的一种有效策略，是海洋强国战略的重要组成部分。正因如此，深入分析海洋经济的发展是十分必要的，只有这样才能为我国海洋经济的发展创建坚实的理论基础。

（一） 海洋生产总值稳步增长

如今在我国社会主义市场经济发展过程中，海洋经济做出了越来越重要的贡献。结合下表的统计数据可知，我国海洋生产总值逐年增加。从2011年年初开始，我国海洋生产总值保持平稳的速度上升，增速达到了10.75%，远超过GDP的平均增长速度。

（二）海洋产业结构逐步优化

由于海洋具有不同于陆地和空间的资源特征，因此中国主要海洋产业对国民经济的贡献和影响也不尽相同。从结构演变过程来看，我国海洋产业结构和陆地产业结构有着较大的区别，对于海洋产业结构而言，经历的是从第一产业到第三产业，又回到第二产业的演变过程，目前第二产业和第三产业已经并重发展。

近年来，海洋第一产业的经济地位大幅下降，海洋二、三产业在海洋产业中的比重平稳上升，呈现出产业结构的三个阶段特征。

（三）沿海地区海洋经济发展不平衡

分析对比我国东部沿海十一个地区的海洋生产总值可知，经过近十年的快速发展，我国沿海地区海洋生产总值保持着良好的增长势头，然而区域之间的经济发展特性差异性较大。

根据海洋生产总值的大小进行排序，十一个沿海地区中，高举榜首的是广东，紧随其后的是山东与福建，排在末尾的是海南，详细排列顺序如下所示：

三、海洋经济产业的聚类分析

（一）聚类分析

聚类分析是一个降维的分类过程，指的是将相似性相同的数据以样本相似的程度或者是变量的相似程度为依据来聚类的一个过程。它主要用于研究对象的分类或变量的合并和提取。在降维过程中，首先要对不同维度的指标进行标准化，并根据样本或变量的特征或维度选择合适的标准化方法。将指标标准化后，我们可以测量样本或变量的相似性，为最终的分类做准备。以聚类对象为依据，或者是以变量指标为依据，均可以将聚类分析划分为两部分，即Q型聚类和R型聚类，其中Q型指的是样本聚类，R型指的是变量聚类。

此次研究划分的对象为11个省份的海洋经济产业，聚类类型属于样本聚类分析，鉴于此，研究办法选取的是Q型聚类分析方法，尽可能的对样本进行深入分析。由于在设置时容易受到主观的影响，为避免这一现象发生，本文选择以层次聚类分析的办法来完成实证研究。

（二）数据选取说明

考虑到聚类分析和进一步分析数据的可用性，本研究使用的数据为2015年11个沿海省份的相关数据。本次研究中使用到的数据来源于《中国海洋统计年鉴》2016年全年统计报告。（截至目前，《中国海洋统计年鉴2017-2019》尚未出版）

本研究选取了以下指标和数据来对海洋经济发展水平进行描述：海洋总产值、海洋第一、二、三产业总产值（PI、SI、TI）、涉海就业人员。可以发现它们并没有基于空间存在一致或明显的层次。

（三）海洋经济产业的聚类结果

对研究对象的数据进行聚类分析，运用STATA软件和分层聚类的研究办法。利用“组间连接”指标的差异化程度，同时使用切比雪夫距离表示质量标准和标准差，进行无量纲标准化处理，得到的聚类结果如表3-2所示。

表 3-2是对11个沿海省市海洋经济产业进行聚类分析的切比雪夫距离矩阵，列出了各省之间的相似之处。数值越大，相似性越小，数值越小，则相似性越明显。

根据切比雪夫距离，将最相似的样本进行分组，然后对次一级相似样本进行分层聚类（分类过程如图3-1所示）。最后得到了三种类型的海洋经济产业：海洋经济产业水平较高的地区是广东与山东，接着江苏、辽宁、福建、浙江紧随其后，而上海、海南、河北、天津与广西归为最后一类。

（四）聚类结果分析

站在海洋经济产值特征的角度思考，海洋经济产业的第一产业产值、第二产业产值以及第三产业产值呈现出递减趋势。站在产业结构的角度思考，结构上并未出现明显差异的经济产业为第一类产业和第二类产业，而结构急需改善的经济产业为第三类产业，这三类产业当中占比较大的是第一产业，其它两类产业占比相对较低。

研究与分析各类海洋經济产业劳动生产率的特点可知，海洋经济产业劳动生产效率排名首位的是第二类产业，而劳动生产效率最低的是第三类。某种意义上揭示了产业经济发展的内在规律：即在规模报酬递减的规律下，不是生产规模越大，效率越高，而是存在着一个保持生产效率的适度范围。

四、中国海洋经济发展的政策建议

（一）海洋资源的开发利用

海洋资源领域践行可持续发展理念的重点在于对海洋资源进行可持续开发利用，而实施海洋资源的开发旨在以行之有效的设计和机制作为引导，对我国的海洋资源进行选择性开发。在切实保护海洋资源的基础上，对我国的海洋经济进行可持续地利用。

在实施海洋资源开发的过程当中，可持续发展理念是切入点也是落脚点，必须严格遵守，切实保护海洋。同时深入开发，保证海洋资源的循环利用，从而大幅提高海洋资源的内在价值。此外，政府还需要完善海洋资源的综合管理体系，合理规划海洋资源开发战略，推动绿色海洋能源的利用进程。

（二）海洋经济的可持续发展

一个国家资源的利用效率、环境的友好性以及可持续发展潜力直接决定了这个国家经济发展模式的合理性和科学性。因此，我们需要建立以提高海洋经济可持续发展能力为基础的海洋正式规则体系，建立以提高海洋人才素质为重点的海洋非正式规则体系

考虑到目前我国海洋领域的法律法规还不健全，在管理海洋过程中只借助法律是远远不够的。我国必须建立健全海洋管理实施机制，积极弥补海洋法律法规的不足，确保正式和非正式规则的实施，促进海洋管理有序进行。

（三）海洋经济的科技创新

如今我国整体的海洋科技水平还比较低，海洋技术发展明显落后于欧美发达国家，无法支撑海洋科学研究的高速发展和进步。它与发达的海洋强国之间仍有很大差距。所以我们有必要对海洋科学技术进行全面深入地研究，不断提高自主创新能力，增强海洋科学研究的科技含量，使海洋高新技术产业体系更加完善，培养更多具有战略高度的海洋产业。政府应加大对海洋科学技术的投入，培养海洋科学技术人才，从加强海洋科学技术知识的普及入手，逐步深化海洋高等教育改革，加强人才培养。建造重点海洋学科。

（四）海洋经济的国际合作

我国之所以要发展成为海洋强国，并将海洋经济作为重点发展项目，主要原因是相对于陆地经济的国际性特征而言，海洋经济有着更为明显的优势。因此，我国必须在保护海洋权益的基础上，积极参与到国际合作当中去。同时，要注重创新的海洋国际合作方式，提高海洋开发的有效性，完善相关法律法规，将合作战略与国家海洋经济发展战略相结合，按照沿海地区和海洋开发区分阶段、分层次开展合作，扩大我国海洋对外交流的合作领域，提高国家海洋权益保护和国际合作的能力。

参考文献：

[1]国家海洋局.中国海洋统计年鉴[M].北京：海洋出版社，2017.

[2]宗雪.中国海洋经济发展现状及可持续研究[D].南京师范大学，2018.

[3]吴云通.基于产业视角的中国海洋经济研究[D].中国社会科学院研究生院，2016.

[4]沈满洪，余璇.习近平建设海洋强国重要论述研究[J].浙江大学学报（人文社会科学版），2018，48（06）：5-17.

[5]程娜.可持续发展视阈下中国海洋经济发展研究[D].吉林大学，2013.

[6]纪玉山.可持续发展视阈下中国海洋经济发展战略研究[A].中国海洋学会.中国海洋学会2013年学术年会第13分会场论文集[C].中国海洋学会：中国海洋学会海洋经济分会，2013：13.

（作者单位：北京工商大学商学院）