邱志超

摘   要：AP1000与CPR1000在放射性废液处理系统的设计上存在较大差异。本文从设计思路、处理模式、处理工艺等方面对两者进行了比较研究。CPR1000放射性废液处理系统基本延用传统的设计思路和处理工艺，净化效果更佳，但仍存在传统设计中的缺陷，如采用系统复杂且维护困难的蒸发浓缩工艺。相比之下，AP1000放射性废液处理系统的设计理念更先进，采用单机组设计与全厂址共用相结合的处理模式及以离子交换为核心的处理工艺，兼顾了安全、经济、高效等多方面的优势。

关键词：AP1000  CPR1000  放射性废液处理系统  蒸发浓缩  离子交换

中图分类号：TM623                                文献标识码：A                        文章编号：1674-098X（2019）06（a）-0094-03

核电厂在运行和检修期间都会产生一定数量的放射性废液。为保证这些废液达标排放，避免对公众、环境造成不利影响，核电厂均设计有放射性废液处理系统。核电厂采用的技术路线不同，放射性废液处理系统的设计也会有所不同。本文选取AP1000与CPR1000这两种国内应用较多的核电厂，从设计思路、处理模式、处理工艺与设备等方面对它们的放射性废液处理系统进行了比较研究。

1  AP1000放射性废液处理系统

AP1000放射性废液处理系统（WLS）设计用于控制、收集、处理、输送、储存和排放处置电厂正常运行及预期运行事件下产生的放射性废液。系统预留设计接口，对异常工况（如燃料包壳破损率≥0.25%或蒸汽发生器传热管破裂）产生的放射性水平较高的废液，可通过接入厂址废物处理设施SRTF的移动式处理设施进行处理[1]。……