郭风顺

摘   要：本文介绍了同族专利的具体概念，并通过分析同族申请在多个国家的最终审查结果的差异，总结造成上述审查结果差异的原因，同时，明确了补充检索，特别是中文库的补充检索是保障同族申请最终审查结果是否准确的重要手段。最后提出了具体提升检索能力的方法。

关键词：同族申请  审查结果  差异  补充检索

中图分类号：G306.0                                文献标识码：A                        文章编号：1674-098X（2019）06（a）-0248-03

专利制度具有地域性的特点，各国授予的专利互相独立，各国专利法的规定也不尽相同。所以一件专利申请是否能被授权，需要根据各自国家专利制度的具体规定来做出。同时，专利申请被授权后，其保护范围是以权利要求记载的内容为准的，因此，权利要求的授权范围也是专利审查非常重要的一个方面。

许多申请人，尤其以许多跨国公司为代表，它们在进行专利申请时，一般都会在一个国家或地区首先申请，然后以该申请为优先权在其它国家再申请专利，这样的一系列专利申请被称为同族专利申请[1]。另外，同族专利申请还包括申请人首先按照专利合作条约（PCT）提出的国际申请，然后再按照相关规定进入各国国家的PCT申请。一般情况下，同族专利申请在申请时的权利要求基本都是相同的。但是，由于各国审查制度的不同，以及所能够利用的审查工具和所采用的检索方法决定了多个同族专利申请的审查结果也不会完全相同。而在这其中，对审查结果影响最大的是通过检索到的对比文献来评述其新颖性创造性。……