分级分区护理对急性心肌梗死患者初步救治时间及抢救效果的影响
2019-11-13孟艳婕
孟艳婕
(成都医学院第一附属医院急诊科,四川 成都 610500)
分级分区护理是一种科学、有效的护理模式,其认为急诊工作应按照患者病情危重程度安排就诊顺序,对分诊护士的业务能力有较高的要求[1]。分级分区护理已在急性胸痛、腹痛、胰腺炎等患者中取得良好的应用效果[2,3]。急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)病情发展快速,预后效果不佳,缩短患者就诊时间,保障其在时间窗内接受有效治疗是改善其预后的唯一途径[4,5]。目前,关于分级分诊护理在急诊AMI患者中的相关报道较少,基于以上背景,我院开展以下研究。
1 资料与方法
1.1 一般资料回顾性分析2014年1月至2018年1月我院收治的648例AMI患者,纳入标准:于我院急诊科就诊,确诊为AMI;发病12小时内行急诊经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗。排除标准:排除已住院发生心肌梗死者;合并心功能不全未实施PCI治疗者;合并其他系统严重疾病患者;语言表达障碍者。根据患者就诊时间分为对照组256例(2014年1月至2015年12月)与观察组392例(2016年1月至2018年1月)。对照组男191例,女65例,年龄23~94岁[(68.58±13.58)岁],心肌梗死部位:前壁133例,下壁70例,侧壁17例,下壁合并右室或(和)后壁36例,栓塞血管支数:单支129例,双支56例,多支71例,栓塞血管共454支;观察组男236例,女156例,年龄24~93岁[(67.25±12.05)岁],前壁178例,下壁113例,侧壁42例,下壁合并右室或(和)后壁59例;栓塞血管支数:单支201例,双支79例,多支112例,栓塞血管共695支。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。
1.2 方法
1.2.1对照组常规急诊护理 ①对院前急救怀疑为AMI患者快速转运回医院,提前联系院内做好接诊准备,回院后安排急诊科护士完成心电图与心肌损伤标志物检查,诊断为AMI后同时心内科介入医生会诊,确诊后行紧急PCI手术,护士遵照医嘱进行抢救、治疗与护理;②……
