护理配合对提高超声引导下臂丛神经阻滞麻醉的效果分析

2019-10-30杨梅娟

健康大视野 2019年18期

杨梅娟

【摘要】目的：探讨有效提高超声引导下臂丛神经阻滞麻醉效果的护理方法及其实施效果。方法：从2018年1-10月期间在我院行超声引导下臂丛神经阻滞麻醉的患者中选择108例，以隨机原则分成观察组和对照组，每组均54例患者。两组患者均在超声引导下行臂丛神经阻滞麻醉，期间对照组配合常规护理，观察组配合优质护理。结果：观察组患者的阻滞操作时间（46.58±8.81）min，显著短于对照组（56.69±9.02）min，p<0.05，比较差异具有显著性。观察组患者的麻醉效果优良率（96.30%），显著高于对照组（83.33%），p<0.05，比较差异具有显著性。观察组患者的并发症发生率（3.70%），显著低于对照组（11.11%），p<0.05，比较差异具有显著性。结论：优质护理配合能够显著提高超声引导下臂丛神经阻滞麻醉的护理配合质量，从而有效提升患者的麻醉效果，减少并发症，临床可将其作为一种常规的超声引导下臂丛神经阻滞麻醉护理配合方法进行推广应用。

【关键词】超声引导下臂丛神经阻滞;麻醉效果;护理

【中图分类号】R614.4

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2019）18-188-01

超声引导下臂丛神经阻滞麻醉是临床上常用的一种麻醉方式，在临床上具有较广泛的应用[1]。超声引导下臂丛神经阻滞麻醉具有无创、直观、成功率较高等临床优势[2]，但临床实践中表明，在实施超声引导下臂丛神经阻滞麻醉过程中，对护理配合的要求较高，必须要做到科学合理的护理配合，才能够有效提升患者的超声引导下臂丛神经阻滞麻醉效果[3]。为了提升超声引导下臂丛神经阻滞麻醉的护理配合质量，笔者以下就对有效提高超声引导下臂丛神经阻滞麻醉效果的护理方法及其实施效果进行了探讨。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从2018年1-10月期间在我院行超声引导下臂丛神经阻滞麻醉的患者中选择108例，以随机原则分成两组，包括观察组，组内包含54例患者，和对照组，组内包含54例患者。观察组54例患者中，男性患者28例，女性患者26例，患者的年龄在20—68岁，平均年龄为（42.8±4.8）岁。对照组54例患者中，男性患者29例，女性患者25例，患者的年龄在22—70岁，平均年龄为（41.6±5.2）岁。二者的社会学资料、疾病类型比例、病程、病情等资料不存在明显差异P>0.05。

1.2 临床方法

两组患者均在超声引导下行臂丛神经阻滞麻醉，期间对照组配合常规护理，观察组配合优质护理，具体实施如下：

1.2.1 术前优质护理配合

患者术前会出现诸多的不良心理情绪，这些情绪主要来自于对麻醉、手术的担忧和恐惧，因此，护士术前要对患者进行有效的心理干预，与患者建立起良好的护患关系，向患者介绍麻醉和手术的相关知识，使患者对整个实施流程有一个大致的了解，做好相应的心理准备。患者进入手术室前再次核对患者的基本信息，着重关注患者的用药情况、禁食禁水情况。术前给患者用药后，要严密监测其各项生命体征的变化情况，并将患者安全护送到手术室，严密预防护送过程中的意外事件发生。

1.2.2 术中优质护理配合

患者后进入手术室后，巡回护士要为其建立有效的静脉通道，使用静脉套管留置针及三通作为麻醉和抢救的快捷保证。实施臂丛神经阻滞麻醉前，护士要协助麻醉师完成监护仪、各种探头的安置工作，并监测患者的生命体征情况。护士需准备好各项麻醉用品和药品，协助麻醉师合理摆放患者的麻醉体位，保证麻醉师顺利实施麻醉。准备好吸引器，以便在麻醉过程中对患者实施吸痰处理。

1.2.3 术后优质护理配合

手术结束后，将患者安全护送回到病房，并接待相关的情况，告知患者及病房护士麻醉后的注意事项，并测量患者术后的血压和氧饱和度。

1.3 统计学处理

用spss21.0对数据进行处理，患者的年龄、阻滞操作时间等数据用“±”表示，借助t检验进行比较;麻醉效果优良率、并发症发生率等数据用“%”表示，借助X2检验进行比较。当统计值p<0.05，则表明比较差异具有显著性。

2 结果

2.1 两组患者的阻滞操作时间比较

观察组患者的阻滞操作时间（46.58±8.81）min，显著短于对照组（56.69±9.02）min，p<0.05，比较差异具有显著性。

2.2 两组患者的麻醉效果比较

观察组患者的麻醉效果优良率（96.30%），显著高于对照组（83.33%），p<0.05，比较差异具有显著性。见下表：

2.3 两组患者的并发症比较

观察组患者的并发症发生率（3.70%），显著低于对照组（11.11%），p<0.05，比较差异具有显著性。见下表：

3 讨论