中国人民解放军联勤保障部队第990医院（464000）许艳霞

1 临床资料与方法

1.1 临床资料 选取2017年7月～18年3月期间在我院就诊住院治疗的急性扁桃体炎患儿，共计97例，做为本次研究对象，所有患儿入院后均出现了不同程度的咽痛以及高热等临床现象，经过血常规等常规检查，确诊为急性扁桃体炎，均符合我国相关部门制定的儿科耳鼻喉相关疾病诊断标准。按照数字表达法与护理方式的不同分为（对症治疗常规护理组）对照组和（上述基础上给予优质护理组）观察组，例数分别为48例、49例。对照组男女比例为29:19，年龄3岁3个月～9岁10个月，平均（5.81±1.62）岁，观察组男女比例为30:19，年龄3岁7个月～10岁2个月，平均（5.88±1.71）岁。两组患儿均排除先天发育不全及存在恶性肿瘤等不能配合治疗的患儿，本次研究均在所有患儿家属的知情下进行，均签订了相关知情文件，统计学

1.3 评估方法 对两组患儿护理前后的口腔疼痛程度进行评分，同时对其扁桃体恢复时间、体温恢复时间、白细胞恢复时间等各项体征恢复时间进行比较分析。

1.4 统计学方法 采取统计学软件SPSS18.0进行处理，计数资料以率(%)表示，比较采用χ2检验；计量资料采用均数±标准差（±s）表示，比较采用t检验；统计数据P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿护理前后口腔疼痛程度评分比较结果 护理前两组患儿的口腔疼痛程度评分分别为（5.31±1.27）、（5.19±1.31），组间比无差异（P＞0.05）；护理后观察组与对照组两组患儿的口腔疼痛程度评分分别为（1.72±0.39）、（2.91±1.08），前者明显优于后者，组间比有差异（P＜0.05）。

2.2 两组患儿扁桃体等各项体征恢复时间比较结果 在扁桃体等体征恢复时间方面，观察组优于对照组，组间比有差异（P＜0.05），详情见附表。

附表 两组患儿扁桃体等各项体征恢复时间比较结果

3 讨论

分析结果显示，两组患儿的年龄等一般资料比较无差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 对照组在常规对症治疗的基础上给予生命体征监测、按时用药以及保持病房卫生等护理措施。观察组在上述基础上给予优质护理，具体为：由于患儿发病部位在咽部，所以要叮嘱患儿家属，尽量以流质且易消化的食物为主要饮食，避免辛辣刺激等食物对患儿的咽部再次造成伤害等。一些年龄较小的患儿，一般会哭闹等现象，从而导致治疗依从性差的特点，护理人员可借助患儿感兴趣的事或物，多与其进行聊天，以此来拉近彼此的关系，为以后的治疗做好铺垫。由于患儿发病部位特殊，护理人员要每日对患儿的口腔做好相应的清洁工作，提醒患儿家属让其定时进行漱口。

急性扁桃体炎做为一种儿科常见病，患儿多会出现高热、咽痛等临床症状，随着病情的加深，还会出现呼吸困难以及软腭运动障碍等临床表现[1]。该病的发生多是由于病菌感染所致，由于患儿年龄较小，且一些小儿会存在咬手指头等现象，导致葡萄球菌、流感病毒等病菌入侵体内，从而引起急性扁桃体炎的发生。

临床治疗该病时，多采用头孢类抗生素以及退热等药物对其进行治疗，但由于小儿发育尚未完全，加之该病具有反复发作的特点，长期服用抗生素药物，对患儿的身体会造成一定的危害[2]。所以对患儿进行有效治疗的同时，应辅以相应的护理措施，可有效缩短其治疗过程，减少其用药量。本次研究中，给予患儿优质护理，拉近彼此的护患关系，提高患儿的治疗依从性，同时提醒患儿家属严格控制患儿饮食，做好口腔护理的同时，严密监测患儿的生命体征。从上述分析结果中也可看出，护理后观察组的口腔疼痛评分及各项体征恢复方面，观察组均优于对照组，组间比有差异（P＜0.05）。

综上所述，对急性扁桃体炎患儿采用优质护理措施，可有效缩短其恢复时间，从而可有效提高其治疗效果，得到了患儿家属的一致认可，值得临床上应用与推广。