河南省周口市中心医院（466000）孔慧慧

1 资料和方法

1.1 一般资料 于2016年4月～2018年8月，对在我院进行治疗的80例急性脑梗死病人进行分组研究（依据住院顺序，每组40例）。纳入标准：全部病人均被确诊为急性脑梗死病人；全部病人均未发现有免疫和内分泌系统疾病；病人的心功能、肾功能和肝功能未发现异常；病人及家属均对本研究享有知情权。常规组男21例，女19例，年龄47～79岁，平均（61.2±2.8）岁，实验组男18例，女22例，年龄49～78岁，平均（61.9±3.1）岁。两组的基础性资料差异不显著，P＞0.05。

1.2 护理方法 常规护理流程护理常规组病人，而应用优化急诊护理流程管理实验组病人：①成立急救小组，对急救流程予以明确，同时记录好时间跟踪表，全程指导病人溶栓用药；②立即为病人建立生命绿色通道，备好急救物品（平车、监护仪、器械和药品）；③接到病人家属的急救电话后，尽快准备床位，同时护理人员应对病人的病情进行初步评估；④病人被送至急诊室后，尽快建立静脉通道，检查病人血压、脉搏和心电图指标，给予其吸氧处理，做好抢救工作，并给予其CT检查；⑤给予病人溶栓处理措施，病人被确诊为急性脑梗死后，收集其血液样本，检查病人的凝血功能和血液生化指标，密切观察和记录病人的生命体征，给予其降血压措施；⑥保持急救室适宜的温、湿度，定期消毒急救室；⑦若病人病情复杂，应进行各科会诊，同时，护理人员应适当安抚病人家属，以便会诊结果出来后能够给予医护人员以充分的配合；⑧协助病人家属办理入院手续，接诊急性脑梗死病人后，应给予其有效的护理干预措施，当病人经过溶栓处理后，应注意缓解其负面情绪，根据病人的实际情况给予其有针对性的心理干预措施，如通过语言及肢体鼓励来将其战胜病魔信心提升。

1.3 观察指标 观察两组病人的急救效率（分诊时间、转诊时间）；对比两组病人的生活质量[由卒中量表（NIHSS）进行评价]以及神经功能的损伤情况（由神经功能缺损量表进行评价）。

1.4 统计学分析 采用SPSS19.0分析数据。其中计量资料以()对其进行描述，行t值检验，检验水准α被设定为0.05。

2 结果

2.1 两组急诊的效率对比 在接受急诊救治的效率方面，实验组病人明显较常规组高，数据对比，差异显著，P＜0.05，见附表1。

附表1 急诊效率对比()

附表1 急诊效率对比()

转诊的时间（min）常规组 3.82±1.62 48.33±4.86实验组 1.03±0.25 32.41±3.24 t 3.832 5.856 P＜0.05 ＜0.05组别(n=40)分诊的时间（min）

2.2 生活质量情况和神经功能损伤对比 在生活质量和神经功能损伤评分方面，实验组病人明显较常规组优秀，两组比较，差异显著，P＜0.05，见附表2。

附表2 生活质量情况和神经功能损伤对比()

附表2 生活质量情况和神经功能损伤对比()

组别(n=40) 生活质量评分（分）神经功能缺损评分常规组 67.38±5.14 36.11±4.75实验组 89.26±7.93 13.39±3.27 t 6.933 7.325 P＜0.05 ＜0.05

3 讨论

急诊优化护理流程属于一种新型的急诊护理模式，其在护理的过程中依靠团队合作，建立专业的急救小组，在较短的时间内完成对病人的救助治疗[1][2]。病人入院后可按照急诊优化护理流程实施护理，能够实现对其生命体征的严密监控，同时及时地对其血液指标进行检查，并采取溶栓处理措施，而在处理的过程中，定期检查和记录病人的血液指标，保证了病人的预后效果，此外，急诊室适宜的温湿度保证了病人的舒适度，再加上对病人心理上的护理干预，最终确保了病人的治疗疗效，显著提升了其生活质量。本研究结果显示，经过护理之后，在接受急诊救治的效率方面，实验组病人明显较常规组高，数据对比，差异显著，P＜0.05；而在生活质量和神经功能损伤评分方面，实验组病人明显较常规组优秀，两组比较，差异显著，P＜0.05。

总之，急性脑梗死病人经急诊护理流程护理后，可将其急救效率显著提高，同时，也可将病人的神经功能缺损程度降低，大大提升了病人的生活质量，对于病人的预后及身心健康大有裨益，值得推广。