李志刚

摘要：目的：探究多层螺旋CT血管造影三維重建技术应用于脑血管病变中的诊断效果。方法：选取2016年6月到2018年5月到我院接诊的脑血管病变患者150例作为研究对象，全部患者均行多层螺旋CT血管造影三维重建技术以及CT平扫，对比两种诊断方式的诊断准确率、漏诊率和误诊率。结果：多层螺旋CT血管造影三维重建技术诊断先天发育异常、动脉畸形以及脑血管狭窄诊断准确率显著高于CT平扫，有统计学意义（P<0.05）；多层螺旋CT血管造影三维重建技术的漏诊率和误诊率显著低于CT平扫，统计学有意义（P<0.05）。结论：多层螺旋CT血管造影三维重建技术应用于脑血管病变中的诊断中效果显著，可有效降低患者的漏诊率和误诊率，该种诊断方式值得在临床实践中推广。

关键词：多层螺旋CT；血管造影；三维重建技术；脑血管病变

脑血管病变是临床中极为常见的脑部疾病，多发于老年患者，导致患者发生脑血管病变的因素有很多种，合并高血压，糖尿病等基础疾病以及吸烟等不良生活习惯均能够导致脑血管病变的发生。目前。临床中主要通过影像学检查诊断脑血管病变，随着影像学技术不断发展，多层螺旋CT血管造影技术在临床中得以应用，并通过三维重建技术能够使脑血管疾病的诊断准确率得以提高。因此，本文主要探究多层螺旋CT血管造影三维重建技术应用于脑血管病变中的诊断效果，探究结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

将150例到我院治疗脑血管病变的患者进行研究分析，研究时间段选取为2016年6月到2018年5月，均行多层螺旋CT血管造影三维重建技术以及CT平扫。参与本实验的150例脑血管病变患者中，男性患者为80例，女性患者为70例，患者的年龄为60-78岁，患者的平均年龄为（69.68±2.12）岁，其中，先天发育异常的患者为21例、动脉畸形的患者为54例，脑血管狭窄的患者为75例。

1.2方法

参与本次实验的患者均采用相同的CT仪器进行诊断，CT平扫：患者检查前，应将首饰等金属物件交由家属保管，取平卧位，行常规扫描。血管造影检查：将管电压的设置为120kv，管电流设置为250mA，层厚设置为0.9mm，旋转时间设置为0.5s，重建间隔设施为0.45mm，将Standard法作为重建技术，并将矩阵设置为512*512，应由患者的颅底方向向颅顶扫描，随后注射造影剂，造影剂注射剂量应控制为60-80ml之间，注射速度控制在4.0-4.5ml/s，注射完成后，以同样的速度注射生理盐水40ml，注射完成后，由智能装置触发相应功能，使用三维重建技术对图像进行处理，主要采用的方法为最大密度投影法、表面阴影遮盖法、容积再现法等。

1.3观察指标

对比两种诊断方式的诊断准确率、漏诊率和误诊率。

1.4统计学分析

参与本实验150例脑血管病变患者所有数据均行SPSS17.0软件处理，诊断准确率、漏诊率和误诊率对比用率（%）的形式表示，行卡方检验，当数据对比呈现为P<0.05的差异性时，统计学意义存在。

2结果

2.1 两种诊断方式的诊断准确率对比

多层螺旋CT血管造影三维重建技术诊断先天发育异常、动脉畸形以及脑血管狭窄诊断准确率与CT平扫相比，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

3讨论

脑血管病变在临床中具有较高的发病率，多发生于50岁以上老年患者，能够严重影响患者的生活质量。大部分老年患者死于脑血管疾病，由于老年人血管壁弹力相对较差，容易发生血管破裂等疾病，进而能够使患者的生命安全受到威胁，因此，临床中采用一种有效的诊断方式诊断脑血管病变病，并给予有效治疗干预，能够提高患者的生活质量、降低病死率[1]。

临床中诊断脑血管病变的方式有很多种，例如，CT、核磁共振、多层螺旋CT血管造影三维重建技术等，上述诊断方法中以多层螺旋CT血管造影三维重建技术诊断准确率尤为突出，诊断前应对患者的头部进行有效固定，防止患者头部移动产生伪影响检查结果，并且注射对比剂应注意速率，防止出现血管破裂等并发症。通过多层螺旋CT血管造影三维重建技术检查，能够对患者的脑部进行全方位扫描，并具有无创性，能够获得高清图像，该种诊断方式属于无创性血管成像技术，具有较高的诊断准确率[2]。

综上所述，多层螺旋CT血管造影三维重建技术应用于脑血管病变中的诊断具有较高的诊断准率，值得推广。

参考文献：

[1]张梅.多层螺旋CT血管造影三维重建技术应用于脑血管病变中的诊断效果分析[J].中国CT和MRI杂志，2016，14（8）：106-108.

[2]王振波，李德龙，王兴东等.多层螺旋CT血管造影三维重建和减影技术在脑血管病变诊断中的价值[J].实用临床医药杂志，2015，19（1）：112-113.