APP下载

预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果观察研究

2019-10-21师丽霞

健康前沿 2019年1期
关键词:口腔修复临床效果

师丽霞

摘要:目的:探讨口腔修复中运用可塑纤维桩或预成纤维桩的临床价值。方法:选择我院2015年4月-2016年4月期间我院收治的130例行口腔修复患者为研究对象,根据随机抽样法将其分为两组,其中对照组采用可塑纤维桩,而观察组则运用预成纤维桩,对比分析两组治疗效果。结果:与对照组比较,观察组的修复成功率高,组间对比差异显著(P<0.05);同时,两组患者的修复满意度比较有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上给予口腔修复患者预成纤维桩可以提高修复效果。

关键词:口腔修复;可塑纤维桩;预成纤维桩;临床效果

口腔疾病是临床上的一种常见病、多发病,包括牙周病、牙列缺损、颌关节病、牙列缺失以及牙体缺损等多种疾病类型,不仅危害患者健康,还严重影响患者正常生活[1]。当前在治疗口腔疾病时,口腔修复是常用的一种方法,并且有研究报道,预成纤维桩或可塑纤维桩能够使患者的治疗痛苦减轻,有助于疗效的提高。因此,本文对预成纤维桩或可塑纤维桩运用在口腔修复中的临床效果进行了探讨,如下报道。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择2015年4月-2016年4月期间我院收治的行口腔修复患者130例为研究对象,按照随机抽样法将其分为两组,每组65例。对照组年龄24-66岁,平均(44.6±9.5)岁,30例为女性、35例为男性,其中10例為磨牙、40例为前牙、15例为前磨牙;观察组年龄25-67岁,平均(44.8±9.7)岁,28例为女性、37例为男性,其中11例为磨牙、38例为前牙、16例为前磨牙。两组的基本资料如患牙类型、年龄等比较无区别(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组患者接受可塑纤维桩修复治疗,即给予患者X线摄片,对患者的牙齿尺寸进行测量,将损坏的牙体和牙齿缝中的残留食物仔细清理干净,将患者牙齿的倒凹去除,需要注意的是,避免对患者的正常牙组织造成损坏。同时,将患者牙根管的长度作为基本依据,选择略长于牙根冠的可塑纤维桩,在根道中置入,对根道进行调整,对可塑纤维桩进行固化,然后将其取出,行二次固化,运用根内处理液处理桩核和根面,然后在患者的根管部固定可塑纤维桩,并且选择树脂粘结剂为固定材料,采用光照固定,直到桩核完全硬化,最后指导患者对全瓷冠基牙进行试戴。

1.2.2观察组

观察组患者则行预成纤维桩修复治疗,常规准备后,在患者的口腔中放入适合的预成纤维桩,对预成纤维桩的长度进行调整,待吸干根管中的水渍后,运用毛刷将DMC粘结剂均匀涂抹在预成纤维桩、牙体表面以及根管粘结面,并行光照固化,然后将DMC桩核树脂注入根管内部,在根管内置入已经成型的预成纤维桩,行光照固化,其余操作与对照组一致。

1.3观察指标

运用自制满意度调查表对两组患者满意情况进行评价,总分为100分,其中不满意为<60分,基本满意为60-80分,满意为>80分。同时,评价修复情况:①修复成功。牙齿美观自然,维持稳固、完整的 修复体,桩核没有出现松动、移位、脱落等情况,没有继发龋齿和牙根折裂,且患者恢复正常咀嚼功能;②修复失败。桩核容易脱落,牙齿不整齐,且影响咀嚼功能。

1.4统计学分析

本次数据采用SPSS12.0软件分析,运用X2对组间计数资料比较进行检验,以P<0.05表示有差异。

2.结果

2.1两组修复情况比较

相比较对照组而言,观察组的修复成功率高,组间对比差异明显(P<0.05),见表1。

2.2两组患者满意情况对比

与对照组相比,观察组满意度高,组间比较有明显差异(P<0.05),见表2。

3.讨论

在口腔修复中,预成纤维桩和可塑纤维桩是常见的两种材料,因为具有耐疲劳、耐腐蚀、强度高等诸多优点,被广泛运用在临床上[2]。有研究发现,与可塑纤维桩相比,预成纤维桩不仅具有机械性能好、生物相容性好以及透光性好等诸多优点,还能提供较好的应力支持,避免咀嚼过程和牙齿活动中出现弯折情况,确保口腔修复效果[3]。同时,患者牙体的生物相容性较好,能够恢复缺损的 牙冠,对患者牙周和牙髓情况进行保护,一方面可以降低预后出现位移或断裂的风险,另一方面还能使修复的安全性提高,对改善患者预后有着极其重要的意义[4]。在本次研究中,观察组的修复成功率为95.38%,高于对照组的76.92%,并且与对照组比较,观察组的患者满意度高,这一结果与肖言栋[5]等研究报道一致,提示预成纤维桩的弹性模量接近牙体组织,具有操作简单、美观的特点,可以使治疗时间缩短,促进患者恢复。

综上所述,在口腔修复中,运用预成纤维桩,不仅可以提高修复成功率,还能恢复患者咀嚼功能,增强患者满意度,具有一定的推广价值。

参考文献:

[1]张烨,张蕊,吕少亮,郭亚峰,黄力,门桂芳,车艳梅.比较预成纤维桩和可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果[J].中国实用医药,2018,13(14):91-92.

[2]阎雷,解用江,朴国滨,成明江,于俊光.预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床操作效果观察[J].中外女性健康研究,2017(13):45-46.

[3]郝志军,吴晓刚,郑学彬.预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的效果观察[J].全科口腔医学电子杂志,2016,3(08):40+42.

[4]夏媛媛.预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(23):89+93.

[5]肖言栋,刘伟,王群,杜衍晓.预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的效果观察[J].全科口腔医学电子杂志,2016,3(02):47+49.

猜你喜欢

口腔修复临床效果
牙周整复术在口腔修复中的临床研究
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
观察奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析
磁性附着体在口腔修复中临床应用研究
磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察
试谈口腔修复与治疗方法