APP下载

家庭护理对精神分裂症病人社会功能的影响分析

2019-10-21程咏梅

健康前沿 2019年1期
关键词:家庭护理社会功能精神分裂症

程咏梅

摘要:目的:分析家庭护理用于精神分裂症病人中对其社会功能的影响效果。方法:此文研究资料是2016年3月至2018年2月本医院治疗后出院的60例精神分裂症患者,依据抽签法分组,一组纳入30例,试验组采取家庭护理,对照组采取,评定两组护理前及护理6个月后社会功能缺陷筛选量表总评分值,研究两组服药依从合计值。结果:试验组护理6个月后社会功能缺陷筛选量表总评分值低于护理前和对照组指标,P<0.05,存在数据检验的统计学意义,试验组服药依从合计值高于对照组指标,P<0.05,存在数据检验的统计学意义。结论:对精神分裂症患者实施家庭护理有助于改善其社会功能。

关键词:家庭护理;精神分裂症;社会功能

精神分裂症是病程比较长的一种疾病,患者出院的时候多存在一定程度的身体功能及心理缺陷,对患者生活质量以及社会功能均带来严重不良影响。而予以精神分裂症患者家庭护理有利于其机体康复[1]。本文分析数据为本医院治疗后出院的60例精神分裂症患者(选择于2016年3月至2018年2月),探讨家庭护理实施在精神分裂症病人中对其社会功能的影响作用。

1. 资料与方法

1.1 基础资料

本文予以研究的资料是本医院治疗后出院的60例精神分裂症患者,选取时间2016年3月至2018年2月,分组方法为抽签法,一组入组30例。对照组:男比女是18比12,年龄均值为(34.56±2.15)岁;试验组:男比女是19比11,年龄均值为(34.51±2.14)岁。对比对照组与试验组一般数值资料,P>0.05。

纳入标准:(1)患者出院时病情已经明显好转;(2)患者有1名以上监护人与其通过生活。

排除标准:(1)患者存在严重的智能障碍;(2)患者存在严重的躯体疾病。

1.2 方法

对照组:实施简单出院指导,告知患者出院后需要注意的项目。试验组:定期对患者和患者家属予以健康讲座,为其下发健康教育手册,一个月进行一次电话随访,第一,为患者和患者家属疾病基础知识,指导患者家属使患者重建人际关系,给予热情帮助和支持。第二,为患者和患者家属讲解用药治疗的重要作用,告诉患者和患者家属出院之后持续应用抗精神病药物予以治疗的重要性,让患者家属督促患者按时用药,避免出现复发,增强和患者之间的谈话,为患者列举成功病例,促使患者治疗依从度提升。第三,为患者家属详细讲解精神分裂症病情改变情况、日常管理方法、常见药物相关不良反应、复发有关先兆症状、日常护理时需要注意的项目,将患者家属的疾病认知情况提升,进而对患者开展有效护理。第四,按照患者的实际状况予以生活方面、社会方面、劳动技能方面相关培训,将患者的就业能力明显提升。

1.3 相关指标

(1)评估对照组和试验组护理前、护理6个月后社会功能缺陷筛选量表总评分值,分值低表示患者社会功能恢复效果更优。

(2)评估对照组和试验组服药依从合计值。

1.4 统计学分析

数据核对且加入SPSS 21.0予以检验,计量资料(社会功能缺陷筛选量表总评分值等)表示成均数±标准差( )形式,开展t检验,计数资料(服药依从合计值等)表示成例数(n)或率(%)形式,开展X2检验,P<0.05,展现数据检验的统计学意义。

2. 结果

2.1 统计两组护理前、护理6个月后社会功能缺陷筛选量表评分值

护理前,对照组社会功能缺陷筛选量表总评分值是(15.40±2.25)分,试验组社会功能缺陷筛选量表总评分值是(15.43±2.20)分,两者相比较,t=0.052,P=0.958>0.05,没有展现数据检验的统计学意义。

护理6个月后,对照组社会功能缺陷筛选量表总评分值是(10.64±1.30)分,试验组社会功能缺陷筛选量表总评分值是(3.50±0.47)分,两者相比较,试验组更低,t=28.290,P=0.000<0.05,展现数据检验的统计学意义。

对照组、试验组护理6个月后社会功能缺陷筛选量表总评分值均明显低于护理前,t=10.033、29.046,P=0.000、0.000<0.05,展现数据检验的统计学意义。

2.2 统计两组服药依从合计值

对照组:服药依從患者22例,服药不依从患者8例,服药依从合计值是73.33%,试验组:服药依从患者28例,服药不依从患者2例,服药依从合计值是93.33%,两者相比较,试验组更高,卡方值=4.320,P=0.037<0.05,展现数据检验的统计学意义。

3. 讨论

精神分裂症患者大多源于外部环境带来的伤害,家庭成员情绪情况及行为对患者病情及预后存在直接或间接影响作用。因此,对精神分裂症患者开展家庭护理对机体康复存在促进效果,有利于避免患者出现复发,将患者的精神缺损情况,提升其社会适应能力,更好回归社会[2-4]。

此文指标展示,试验组护理6个月后社会功能缺陷筛选量表总评分值比护理前和对照组指标更低,试验组服药依从合计值比对照组指标跟更高,P<0.05,明确数据检验的统计学意义。体现家庭护理运用在精神分裂症患者中的优势。

综上所述,对精神分裂症患者开展家庭护理有助于将其社会功能明显改善,存在重要价值。

参考文献:

[1] 王文军,邱大宏,巫秋玲等.精神分裂症患者实施以家庭为中心的干预对其预后及照顾者心理状况的影响[J].中国医药科学,2015(13):213-217.

[2] 唐丽,罗捷,冉江峰等.家庭护理干预对社区精神分裂症的康复效果[J].重庆医学,2015,44(34):4839-4840.

[3] 郭萍,邓小云.家庭护理联合交往训练对精神分裂症患者康复与生活质量的影响[J].中国民康医学,2016,28(3):98-99,100.

[4] 汪庆利.家庭护理看护措施对精神分裂症照料者心理健康的效果分析[J].国际护理学杂志,2016,35(15):2052-2054.

猜你喜欢

家庭护理社会功能精神分裂症
随访对精神分裂症患者出院后依从性影响
奥氮平在老年期精神分裂症患者治疗中的成效分析
精神分裂症的常见类型
拨开精神分裂症的迷雾
胫腓骨骨折患者体外固定装置术后家庭护理效果分析
浅谈爱德华·邦德《李尔》中的“布莱希特式”
电视综艺娱乐节目的社会功能探讨
家庭护理干预预防脑卒中后遗症患者尿路感染效果
群众文化的社会功能和文化价值浅析
人间佛教的社会功能