刘香玉 赵茜雅

摘 要：新时代下，科技是人类发展的产物，同时又是促进人类全面发展的“加速器”。科技的进步以及人的全面发展二者之间是相互影响、密不可分的。科技是实现人的全面发展的手段，实现人的全面发展是科技进步的最高价值取向。然而，科技是一把双刃剑，在其实际运用过程中会产生多重效应。因此，人类既要具有战略性思维又要兼备前瞻性思维，审时度势、高瞻远瞩的采取综合措施发挥科学技术的“正效应”规避科技异化，使科技在助力现代化的进程中实现人的自由全面发展。

关键词：科技进步;人的全面发展;科技异化;良性互动

一、人的发展和科技进步的内在互动

（一）人的发展推动科技进步

人的需要是促进科技进步的“催化剂”

人民群众是历史的创造者。马克思主义指出：“全部人类历史的第一个前提无疑是有生命的个人的存在。”^[1]人本主义心理学家马斯洛的层次需要论，把人的需要分为生理需要或生存需要、安全需要、归属的需要或爱的需要、尊重需要、认知需要、审美需要和自我实现的需要，这体现了人的需要不仅是展现出多样化的特征而且呈现出逐步升华的趋势。人作为社会存在物在实践过程中会因自身的需要得不到满足从而会利用外部世界所提供的条件进行实践，以实现自己的欲望，满足自身的需要。恩格斯曾指出：“社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。”^[2]这表明了人的需要是推动科技进步的动力。

（二）科技进步是人的全面发展的“助力器”

科技进步确立人的现代主体地位

马克思提到：未来社会将是这样一个共同体，“在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”^[3]实现人的自由全面发展是马克思主义的终极关怀。科技进步通过变革劳动方式，进而影响人的现代主体地位。所谓的劳动方式包括两方面的内容：一方面是劳动主体和客体之间的关系;另一方面是劳动主体和主体之间的关系。从人学视角去研究科技的影响对于发挥其价值具有重要的意义。例如，从主、客体之间的关系来看。人工智能的发展促进了劳动主体和劳动工具、以及劳动职能和劳动内容发生质的变化。从主体与主体之间的关系来看。人工智能的发展促进了主体之间的社会交往、相互竞争和彼此完善。总之，科技的进步将有利于人的现代主体地位的确立，实现人的发展。

二、科技进步对人的发展的作用力

（一）科技进步对人的发展的“正效应”

1.科技进步丰富了人们的交往方式，扩展了人们的交往空间

马克思指出，“生产本身又是以个人彼此之间的交往为前提的。这种交往的形式又是由生产决定。”[4]社会交往方式是由生产所决定的。科技的进步往往伴随着的是人们交往方式的发展。交往方式更加信息化、便捷化。例如，互聯网的发展为人们提供了一种新的虚拟的交往方式，打破了以往主-客体两级交往模式，消除了各种礼节上和规范性的约束，使得交往主体的关系表现为一种多级主体性和非中心化的状态。

2.科技进步为实现人的自由全面发展提供了可能性

科技作为第一生产力无论是在生产、流通亦或是交换、消费环节，科技的身影都无处不在，无时无刻不在影响着人们的生存方式、生活方式以及生产方式。“时间实际上是人的积极存在，它不仅是人的生命的尺度，而且是人的发展的空间。”^[5]马克思将人的时间认为必要时间和自由时间。科技的广泛应用使人们从繁重的体力劳动中解放出来，降低了劳动强度，提高了劳动效率，使人们有更多的空闲时间去从事自己所热爱的事情从而促进人的自由个性的发展。例如，人工智能技术一度登上年度热搜榜，扫地机器人、裁判机器人甚至情感机器人等各类智能化机器人逐步走进人们的生活，为人们提供了极大的便利，节省了必要时间，延长了自由时间，增强了人们的幸福感，逐步走向马克思所设想的人类理想状态：“上午打猎，下午捕鱼，傍晚从事畜牧，晚饭后从事批判，这样就不会使我老是一个猎人、渔夫、牧人或者批判者。”^[6]

（二）科技进步对人的发展的“负效应”

1.科技异化易导致生态环境遭到破坏

人与自然的关系随着科技的进步有原来的敬畏自然到现在的征服自然，致使生态环境遭到严重破坏。工业废水、汽车尾气的无节制排放，废弃物的非循环利用等导致全球变暖、冰川融化、海平面上升，严重的威胁到人类的生存和发展。生态环境的破环不仅影响当代人的发展，而且不利于下一代人的可持续发展。可见，科技能否得到恰当使用不仅影响生态环境而且关系到人的可持续发展。

2.科技异化易导致人的自主性的丧失

随着科学技术的进步，由于人们对于科技的依赖性大大增强，自身的主体能动性容易受到影响。“人创造了种种新的、更好的方法征服自然，但却陷于这些方法的罗网之中，并最终失去了赋予这些方法以意义的人自己，人征服自然，却成为自己所创造的机器的奴隶。”[7]这表明科技容易致使人陷入“异化”的困境。例如，互联网已然成为人们日常生活的一部分，由于海量的信息每天铺天盖地的涌现，使得人们逐渐习惯于被动的接受这些信息，放弃自己思维的能动性，逐步沦为一种“被工具化”的状态，人的主动性、创造性逐步退化。

三、科技进步与人的发展的良性互动探析

（一）把握科学限度，完善社会制度

科学技术给人类带来了各种便利的同时，一旦超出其适用范围则会陷入“科技异化”的困境。例如人工智能技术无论是在促进传统产业的转型升级还是在新产业、新技术、新业态的缔造方面都发挥着重要的作用，促进人的发展，但是由人工智能技术所带来的失业风险、数字鸿沟、贫富鸿沟等负面影响也是不容小觑的，因此对于科学技术的适用范围我们要有一个清醒地认识和把握。因此，一方面，要完善相关的社会制度。深化体制改革，避免“贫富鸿沟”的出现，建立健康有序的社会价值体系，促进科技进步和人的发展的协调统一。另一方面，企业要响应国家政策，树立正确的企业价值，发挥企业家精神。

（二）拓展人类发展向度，避免“单向度的人”

人的全面发展是不断追求人与自然、人与社会、人与自我的和谐统一，不断克服异化，追求物质的丰富、精神世界的充实、追求真善美的过程。人的发展是多方面的，党的十九大报告中提到，“当前我国社会的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要同不平衡不充分发展之间的矛盾”，这充分表明了人们的需要具有多样性，人的发展不仅仅局限于物质生活上的满足，同样追求精神生活的充实。因此，在现实生活中，不仅要思考和解决形而下的问题，而且形而上的问题诸如人的价值、梦想、公平、正义等也需要给予充分关注和考虑。如果仅仅是只局限于一方面，则不利于人的自由全面发展。要实现人的发展和科技进步的良性互动，就要全面认识人的发展的向度，改变以往只是考虑自身利益是否得到满足的纯粹的功利主义的观念，使得科技进步真正促进人的发展。

四、结语

科学技术在人的全面发展的进程中发挥着是“主力军”的作用，但是同时我们也应该清醒地认识到科技是一把“双刃剑”，当它合理地得到应用时则会促进人的全面发展，否则会陷入“科技异化”的困境。因此，我们要完善社会制度、建立健全科学技术评估体系、全面关注人的发展的向度，趋利避害，促进人与自然、人与社会、人与自我的和谐，最终实现人的自由全面发展。

参考文献：

[1]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012：146.

[2]隋秀英.科技进步与人的全面发展的辩证法[J].辽宁工程技术大学学报，2003（4）.

[3]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012：422.

[4]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012：147.

[5]马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集：第47卷[M].北京：人民出版社，1979：569.

[6]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012：165.

[7]弗洛姆.为自己的人[M].孙依依，译.上海：三联书店，1988：25.