摘 要：“于欢案”的一审判决引发了公众的关注和强烈的质疑，又一次展示了当前社会的公众信任与司法权威之间的严重断裂。社会公众基于多方面的原因和问题对当前中国司法有着较为严重的不信任和不安全感。司法工作人员要努力回应公众的关注和质疑，努力以自身的公正判决重新赢得公众的信任，重建公众和法律制度即司法权威之间的联系。

关键词：于欢案;法律信任;司法权威

一、引言与案例

自辛亥革命以来，近现代中国最为深刻的政治变革表现为政治统治的合法性从“天命所归”的皇权专制转向“人民主权”的民主政治。因此“人民”第一次如此重要的出现在中国的政治图景上。但是随之社会的发展和科技的进步，舆论表达渠道的多样化，“公众”出现在互联网时代成为一个个自媒体。此时，处于转型期的中国社会面临了较为严重的公众信任和司法权威之间的断裂。

2017年2月山东省聊城市中级人民法院公布了“于欢案”的一审判决结果，以故意伤害罪判处被告于欢无期徒刑。公众对判决书所公布的法律事实和定罪量刑都表现出了强烈质疑甚至批判，质疑迅速在互联网上传播，个别言论甚至趋于极端化和情绪化，该案件演变为颇具影响力的公共事件。与以往引发高度关注的热点案件不同，公众在关注“于欢案”时并非单纯的将注意力集中于判决本身，而是对判决书中的法律事实的认定表达了不满。

与媒体公……