徐昕冉 田珂 余宁宁 陈雅新

【摘要】：在《监察法》颁布以后，对职务犯罪的诉讼有了改变，一方面证据的移交问题在衔接方面做出来新规定，另一方面在人员衔接方面也提出了新要求，《刑事诉讼法》也对此做出了相应的衔接改变，本文将通过对两法的衔接的分析，提出看法。

【关键词】：职务犯罪 监察机构 刑诉修改

一、监察机构在国家机构中的地位

2018年3月20日，《中华人民共和国监察法》颁布，该法第七条明确规定了监察机关的地位为最高监察机关。并且在第三条和第四条的规定中也可以看出，为加大反腐力度，推动我国依法治国进程的进一步加快，完善我国的立法体系，优化我国国家机构，大力推动法制进程，监察委员会被法律赋予依照法律法规独立行使监察权，不受任干涉的法律地位。从国家监察委員会到地方各级监察委员会的垂直体系建成，这一变化的发生对职务犯罪的诉讼有重大意义，但是变化必须逐步推进，由中央开始向地方各级逐级推进。在《监察法》第七条明确规定了，中华人民共和国国家监察委员会的最高监察机关地位，以法律的方式明确了其地位。在第三条和第四条的规定中可以看出，为加大反腐力度，贯彻依法治国，监察委员会被法律赋予依照法律法规独立行使监察权，不受任干涉的法律地位，在办理职务违法和职务犯罪的案件中与其他国家机关相互配合，相互制约。

二、《刑事诉讼法》的修改措施

随着《监察法》的颁布，《刑事诉讼法》也进行了相应部分的修改，完善法律制度。……