李绍轩?王慧

【摘 要】目的：分析延续性护理在老年高血压护理中的应用效果。方法：选择近一年到我院中进行治疗的老年高血压患者100例，随机分为50例丙组与50例丁组，分别采用延续性护理与常规护理，对比两组不良反应发生率和血压情况。结果：对比而言，丙组的不良反应发生率更低，数据差较大，有统计学意义（P<0.05）。对比而言，干预前两组舒张压与收缩压并无明显差距（P>0.05），干预后，丙组的舒张压与收缩压变化更明显，数据差较大，有统计学意义（P<0.05）。结论：延续性护理在老年高血压护理中的应用效果更突出，一方面能够控制患者血压，另一方面还能降低不良反应发生率，是一种切实可行的护理措施，值得推广。

【关键词】延续性护理;老年高血压;应用效果

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714（2019）12-0248-02

高血压为临床高发病，因为人口老龄化加剧，我国老年高血压患者人数逐年上涨，其已发展成 心脑血管疾病，百分之七十多的脑卒中百分之三十多的冠心病。研究表示，老年高血压疾病治疗主要以控制血压为主，减少不良反应，而科学的护理方法为行之有效的策略。而延续性护理为一种新興护理方法，是医疗发展的产物之一，在临床治疗中应用，既能保证患者的依从性，又能加强预后，作用明显。为此，本文选择近一年到我院中进行治疗的老年高血压患者100例为研究主体，对比延续性护理与常规护理的效果，详细如下。

1 资料与方法

1.1基本资料

选择近一年到我院中进行治疗的老年高血压患者100例，随机分为50例丙组与50例丁组，前者平均年龄77.16±10.25岁，平均病程6.16±3.25年;后者平均年龄77.56±9.41岁，平均病程5.98±3.54年。所有研究对象皆满足老年高血压诊疗要求，心肝肾等重要器官并无重大疾病，具且基本资料比较接近，无统计学意义（P>0.05）。