APP下载

切开复位锁定钢板内固定术和人工半肩关节置换术治疗老年肱骨近端复杂骨折的对比研究

2019-10-21谭季镰张洪夏泽明闵军

健康必读(上旬刊) 2019年12期

谭季镰 张洪 夏泽明 闵军

【摘  要】目的:分析切开复位锁定钢板内固定术和人工半肩关节置换术治疗老年肱骨近端复杂骨折的对比效果。方法:研究阶段为2015年1月~2018年12月,共纳入研究对象59例,均为老年肱骨近端复杂骨折患者,随机分组,对照组采用人工半肩关节置换术治疗,观察组采取切开复位锁定钢板内固定术治疗,比较两组临床效果。结果:观察组Constant Murley评分与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率3.33%低于对照组10.34%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对老年肱骨近端复杂骨折患者采用切开复位锁定钢板内固定术、人工半肩关节置换术均可获得良好疗效,但是人工半肩关节置换术其术后并发症更低,安全性良好,值得临床应用与推广。

【关键词】切开复位锁定钢板内固定术;人工半肩关节置换术;老年肱骨近端复杂骨折;效果

【中图分类号】R687      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783(2019)12-0281-01

对于老年肱骨近端复杂骨折患者而言,手术治疗是其主要的治疗手段。本文主要分析切开复位锁定钢板内固定术和人工半肩关节置换术治疗老年肱骨近端复杂骨折的效果,现具体报道如下:

1 资料与方法

1.1一般資料

将该院收治的59例老年肱骨近端复杂骨折患者作为研究对象(2015年1月~2018年12月),随机分组,观察组29例,人员组成:有男性患者11例,有女性患者18例,年龄60~87(74.32±4.22)岁。对照组30例,人员组成:有男性患者10例,有女性患者20例,年龄62~91(75.09±3.99)岁。两组数据可公平对比(P>0.05)。研究已得到伦理委员会批准。

(1)纳入标准:①结合临床表现、影像学检查确诊肱骨近端复杂骨折;②年龄超过60岁。

(2)排除标准:①合并老年痴呆、病理性骨折者;②预期生存期<3个月者;③精神障碍者。

1.2方法

筛选进入观察组的29例患者接受人工半肩关节置换术:做好前期准备后,选择胸大三角……

登录APP查看全文