张霞

【摘  要】目的：探讨程序化护理在严重多发伤患者中的应用效果。方法：隨机选择2018年1月～2018年12月我院收治的128例严重多发伤患者作为研究组，随机选择2017年1月～2017年12月我院收治的128例严重多发伤患者作为对照组。比较两组从接诊到转入手术、ICU或专科治疗的时间，以及护理满意率。结果：研究组从接诊到转入手术、ICU或专科治疗的时间低于对照组（P<0.05）。研究组护理总满意率为97.66%，较对照组82.81%更高（P<0.05）。结论：程序化护理在严重多发伤患者中具有显著的应用效果，值得推广。

【关键词】程序化护理;严重多发伤;护理满意率

【中图分类号】R472.2      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）12-0163-01

严重多发伤病情十分凶险，且进展快速，易合并低氧血症与休克等症状，若未及时采取有效的治疗措施，具有极高的死亡率[1]。目前，积极、规范且有效的急救治疗与护理措施是确保严重多发伤患者生命安全的关键。本院于2018年起对传统多发伤急救护理措施进行了优化，开展以“多发伤严重创伤多学科联合救治”为基础的程序化护理模式，收效十分满意，现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

随机选择2018年1月～2018年12月我院收治的128例严重多发伤患者作为研究组，其中男性70例，女性58例;年龄20～65岁，平均年龄（32.5±4.8）岁;其中交通伤55例，高处坠落伤28例，刀砍伤25例，砸伤20例。随机选择2017年1月～2017年12月我院收治的128例严重多发伤患者作为对照组，其中男性72例，女性56例;年龄20～66岁，平均年龄（32.4±5.2）岁;其中交通伤58例，高处坠落伤25例，刀砍伤23例，砸伤22例。两组在一般情况比较中，无明显差异（P>0.05）。

1.2方法

对照组患者接受常规急救护理干预措施，即开放急救绿色通道，对患者病情进行全面评估，保持其呼吸道畅通，并做好急救准备措施;快速建立静脉通道，遵医嘱安排输血、血液治疗，密切观察患者的病情变化，若有异常及时报告;根据患者的情况，做好药敏试验、备皮、心电图等术前准备措施。研……