李会超

【摘  要】目的：对经皮椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症的临床情况进行阐述分析。方法：选取64例2016年11月到2018年11月我院接收的腰椎管狭窄症患者，按照1：1的比例将其划分为参照组和观察组各32例，参照组给予传统的切开减压及融合术进行治疗。观察组患者进行经皮椎间孔镜手术治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：对于患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后卧床时间而言，观察组患者明显比参照组效果更优，差异显著，P<0.05。就患者的术后VAS评分而言，在0.5d、3d、7d的评分中，观察组低于参照组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论：经皮椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症患者，能够获得理想的治疗效果，患者手术时间、住院时间短，减少术中出血量，患者恢复快，值得临床中推广应用。

【关键词】经皮椎间孔镜;腰椎管狭窄症;侧隐窝

【中图分类号】R635      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）12-0056-02

腰椎病症中，腰椎管狭窄症是比较常见的，如果不能及时给予科学的治疗，患者的生活能力就会丧失，严重影响患者的生活质量以及健康水平。当前主要通过手术的方法对腰椎管狭窄症治疗。传统手术方法是切开减压和融合术，其手术的创伤大，患者术后需要很长时间恢复，预后不佳。随着医疗技术的发展，椎间孔镜手术出现，其创伤小、恢复快，患者痛苦小，因此应用比较广泛。本文选取64例2016年11月到2018年11月我院接收的腰椎管狭窄症患者对比分析手术治疗的效果，下面就结果进行阐述分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取64例2016年11月到2018年11月我院接收的腰椎管狭窄症患者，按照1：1的比例将其划分为参照组和观察组各32例。参照组患者中，男性18例，女性14例，年龄40-78岁，平均年龄（65.3±2.6）岁。病程4个月-21年，平均病程（16.6±3.9）年。观察组患者中，男性17例，女性15例，年龄41-82岁，平均年龄（66.3±3.1）岁。……