试探会计信息失真的“三分法”
2019-10-21李楠
全国流通经济 2019年29期
摘要:在社会经济高速发展的背景下,社会对会计信息真实性提出了更高的要求,但是会计信息失真是一个难以解决的问题,会计工作者应该对会计信息失真问题进行着重关注,以保证会计信息的真实性。本文首先对会计信息失真的成因进行了介绍,并在其中提及了“三分法”,将会计信息失真分为三个种类,主要包括规则性失真、行为性失真和违规性失真。然后站在不同角度,对造成会计信息失真“三分法”的原因进行分析,希望为相关行业提供借鉴。
关键词:会计信息;失真;“三分法”
中图分类号:F275 文献识别码:A 文章编号:
2096-3157(2019)29-0191-02
信息失真是一个难以有效解决的问题,世界各国会计工作者都对此进行了研究,并得到了许多研究结论。然而,会计信息失真问题始终无法解决,各种类型的会计信息失真现象屡见不鲜,对世界各国经济造成了极为不利的影响。笔者认为会计信息失真问题之所以无法有效解决,与问题成因尚未进行分类有直接的关系。因此,利用“三分法”对会计信息失真成因进行分析,具有十分重要的意义。
一、问题的提出
依据会计准则生产出的信息就是所谓的会计信息,其真实性如无法得到保证,那么就表明会计信息生产某项环节或全部环节存在问题,会计规则质量直接关系到会计信息的质量。究其原因,主要是会计规则是会计信息形成的基础。当然,会计规则并不会对会计信息质量造成100%的影响,要求会计工作者在实际工作中,对会计准则进行坚决执行,方能保证会计信息的质量,从中我们可以看出,会计准则执行与会计失真问题的联系十分密切。……
登录APP查看全文
