PPH和STARR手术治疗重度脱垂痔的临床疗效比较
2019-09-17吴桂喜王伟杰
殷 毅,吴桂喜,王伟杰
(北京市隆福医院肛肠外科,北京 100010)
脱垂痔是不良生活习惯(久坐、辛辣饮食等)、慢性炎症、便秘、感染等因素导致的肛垫支持结构、静脉丛和动脉吻合支不能还纳或还纳后又脱出的肛肠疾病,具有发病率高的特点,患者主要表现为剧烈疼痛、便血、肛周炎症等[1]。目前,手术是重度脱垂痔患者保守治疗结果不理想后的主要手段,吻合器痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)与经肛吻合器直肠黏膜切除术(stapled transanal rectal mucosal resection,STARR)均是Longo基于肛垫下移学说提出的通过吻合器使肛垫复位的技术。其中PPH通过环形切除脱垂、冗长的直肠黏膜,具有手术时间短、术中出血量少、术后痛苦小等优点,但术后并发症如术后出血、肛门狭窄、肛门坠胀、尿潴留等发生率较高,而STARR加强了直肠前壁的力量,减轻了直肠前突的程度,具有长期疗效显著、并发症发生率低等优点[2]。两种方式治疗重度脱垂痔各有优点,疗效差异不明确,采用何种方式存有争议。本研究主要比较PPH与STARR治疗重度脱垂痔的临床疗效,现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选择2015年1月至2016年3月北京市隆福医院收治的重度脱垂痔患者70例。根据治疗方法不同分为PPH组和STARR组,每组35例。PPH组男19例、女16例,年龄34~64岁,平均(48.0±3.8)岁;病程2~12年,平均(5.68±0.23)年;疾病分期:Ⅲ期24例,Ⅳ期11例;痔核数2~3枚,平均(2.54±0.26)枚。STARR组男20例、女15例,年龄35~64岁,平均(48.0±3.5)岁;病程2~12年,平均(5.72±0.19)年;疾病分期:Ⅲ期23例,Ⅳ期12例;痔核数2~3枚,平均(2.51±0.25)枚。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。本研究方案已通过本院伦理委员会审批,患者均签署知情同意书。……p>
