许卫华

（广州中医药大学临床药理研究所DME中心，广东广州 510405）

基于随机对照试验的系统评价/Meta分析是评价干预措施有效性的重要证据来源。纳入的随机对照试验在设计、实施和结果报告等方面存在的方法学缺陷可影响相应的系统评价/Meta分析结果的准确性，故偏倚风险评估是系统评价/Meta分析制作过程不可缺少的一个步骤。正确运用偏倚风险评估工具并充分报告评估结果将有助于证据使用者准确评估及利用源于系统评价/Meta分析的证据。偏倚风险评估方法有多种[1]，如Jadad量表和Cochrane协作网推荐的偏倚风险评估工具等。近年来发表于中文期刊的干预措施系统评价/Meta分析文献数量明显增多，但关于这类文献中偏倚风险评估方法及其运用情况却鲜有报告。为此，本研究采用横断面抽样调查的方法，以发表于《中国循证医学杂志》及其他中文核心期刊杂志的系统评价/Meta分析为调查样本，了解其中关于偏倚风险评估的方法及运用的情况，并分析该方面目前存在的不足，以期为今后此类文献的偏倚风险评估方法的正确使用提供参考。

1 资料与方法

1.1资料来源以（“系统评价”[中文标题：智能]）or“Meta”[中文标题：智能]）and “随机” [常用字段：智能]为检索式，检索中国生物医学期刊数据库2017年1月至检索时（2018年6月）收录的文献。以检索结果中发表于《中国循证医学杂志》的所有的干预措施系统评价/Meta分析文献以及系统抽样10%发表于其他中文核心期刊的干预措施系统评价/Meta分析文献为本次调查样本。……