陈雅（化名）生前留有两份遗嘱，一份自书遗嘱载明其名下的房屋在其死亡后由其妹妹陈婷（化名）继承，遗嘱上有其签字并注明日期;另一份打印遗嘱载明其死后存款归陈婷所有，该遗嘱日期系打印，陈雅在遗嘱人处签名、捺手印。陈婷起诉请求按两份遗嘱的内容继承陈雅的遗产。

  法院经审理认为，关于陈雅自书遗嘱的效力，因该遗嘱由其本人书写，有其本人签名并注明日期，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。

  关于陈雅打印遗嘱的效力，法院指出，因陈婷不能说明该份遗嘱的形成过程，且考虑到陈雅年事已高，长期住院，没有自行打印遗嘱的习惯和能力，故该遗嘱不属于陈雅的自书遗嘱。如果作为代书遗嘱，根据法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，且由见证人签字，因该遗嘱上仅有陈雅的签字，故该遗嘱亦不符合代书遗嘱的形式要件，应为无效遗嘱。

  據此，法院判决部分支持了陈婷的诉求，由其继承陈雅名下的房产。

（摘自《现代家庭报》）