APP下载

观察脊柱椎弓根螺钉系统内固定术后迟发性感染的处理

2019-09-10李伟

健康前沿 2019年8期
关键词:椎弓螺钉脊柱

李伟

摘要:目的:分析脊柱椎弓根螺钉系统内固定术后迟发性感染的处理方法。方法:将2018年1月至2019年1月在本院实施脊柱椎弓根螺钉系统内固定术且术后迟发性感染的52例患者视为调查对象,以任意编号的方式纳入常规组与实验组(n=26)。常规组予以常规治疗,实验组在此基础上实施人免疫球蛋白治疗,比较两组患者的住院时间、抗菌药物使用时间、导管留置时间及治疗前后的ESR、CRP水平变化情况。结果:与常规组患者比较,实验组患者的抗菌药物使用时间、导管留置时间及住院时间均相对较短,差距比较包含统计学意义(p<0.05)。治疗前两组患者的ESR、CRP水平比较无明显差距,治疗后实验组患者的ESR、CRP水平显著下降,与治疗前、常规组患者水平比较具备统计学差异(p<0.05)。结论:人免疫球蛋白治疗脊柱椎弓根螺钉系统内固定术后迟发性感染,患者症状恢复时间较快,机体指标恢复效果较好,建议临床应用。

关键词:脊柱椎弓根螺钉系统内固定术;迟发性感染;免疫球蛋白

脊椎椎弓根螺釘系统内固定术后迟发性感染,指的是患者术后数周,甚至数月存在感染的症状,严重影响患者的术后恢复效果[1]。为了深入分析术后治疗的方式及应用价值,文章将2018年1月至2019年1月在本院实施脊柱椎弓根螺钉系统内固定术且术后迟发性感染的52例患者视为调查对象,结合分组比较的结果展开论述,且将内容归纳如下。

1  资料与方法

1.1 一般资料

将2018年1月至2019年1月在本院实施脊柱椎弓根螺钉系统内固定术且术后迟发性感染的52例患者视为调查对象,以任意编号的方式纳入常规组与实验组(n=26)。常规组男女占比为14:12,年龄范围31-70岁,均数值为(52.41±4.87)岁。实验组男女占比为14:12,年龄范围30-70岁,均数值为(52.64±4.39)岁。两组基本资料无显著差距,可以实施分组对照研究(p>0.05)。

1.2 方法

常规组予以常规治疗,留置负压吸引刘,在术后3-5d拔除,术后7d口服抗生素药物。迟发性感染使用0.9%氯化钠溶液与双氧水反复冲洗,头孢类抗生素药物静脉滴注2-5d,手术取出内固定物。具体操作方式为:椎弓根螺钉系统内固定术位置切口,清除脓性组织、炎性肉芽组织等。窦道瘢痕组织切除,0.9%氯化钠溶液、双氧水及0.5%碘伏对创面实施重复清洗。留置引流管,关闭切口。脓液分泌物细菌培养、药敏性试验,全自动细菌鉴定与药敏分析系统检测。术后对患者引流情况予以观察,引流液细菌培养。庆大霉素盐水冲洗。引流液细菌培养阴性的情况下,引流液低于10ml持续≥3次,则拔除引流管[2]。术后结合药敏实验的结果,合理应用抗生素治疗。

实验组在此基础上实施人免疫球蛋白治疗,内固定物取出,静脉滴注人免疫球蛋白治疗。两组患者均持续治疗7d,在感染未得到控制的情况下,则需要快速更换治疗方法。

1.3 评价标准

比较两组患者的住院时间、抗菌药物使用时间、导管留置时间及治疗前后的ESR、CRP水平变化情况。

1.4 统计学处理

以spss20.0展开数据的统计学计算,计量资料应用t值予以检测,在p值<0.05的情况下,则认定为具备统计学意义。

2  结果

2.1 常规组与实验组患者的时间指标比较

与常规组患者比较,实验组患者的抗菌药物使用时间、导管留置时间及住院时间均相对较短,差距比较包含统计学意义(p<0.05)。详见表1

2.2 常规组与实验组患者治疗前后的ESR、CRP水平比较

治疗前两组患者的ESR、CRP水平比较无明显差距,治疗后实验组患者的ESR、CRP水平显著下降,与治疗前、常规组患者水平比较具备统计学差异(p<0.05)。详见表2

3  讨论

常规治疗脊椎椎弓根螺钉系统内固定术后迟发性感染,多以手术清除、抗生素治疗的方式[3]。但是患者整体治疗效果并不够理想。患者术后感染症状的持续发展,与其个人免疫状态密切相关[4]。

人免疫球蛋白在临床治疗中的应用,能够提升患者的症状治疗效果[5]。本次数据比较结果显示,实验组患者的抗菌药物使用时间、导管留置时间及住院时间均相对较短,且治疗前两组患者的ESR、CRP水平比较无明显差距,治疗后实验组患者的ESR、CRP水平显著下降。数据比较的结果表明相较于单独实施常规治疗的方式,联合应用人免疫球蛋白治疗的效果更加理想,患者症状恢复效果较好,能够缩短其治疗时间,对患者术后生活质量的早期提升能够产生重要影响。

综合上述内容,人免疫球蛋白治疗脊柱椎弓根螺钉系统内固定术后迟发性感染,患者症状恢复时间较快,机体指标恢复效果较好,建议临床应用。

参考文献:

[1]薛伫垚.脊柱椎弓根螺钉系统内固定术后迟发性感染的处理[J].当代医学,2019(10):50-52.

[2]何军齐.PCS椎弓根螺钉治疗脊柱创伤相关疾病效果分析[J].河南外科学杂志,2016,22(06):34-35.

[3]刘胜刚,许同舟.椎弓根螺钉系统同时经伤椎置钉固定在治疗中的应用[J].医疗装备,2016,29(04):83-84.

[4]郎明磊.脊柱椎弓根螺钉复位内固定术后患者医院感染临床特征及治疗方法[J].中国医药导报,2016,13(06):103-106.

[5]刘志昂,张陆,高松明,等.经皮椎弓根内固定结合病灶内药物化疗治疗脊柱感染性疾病[J].中国医药指南,2014,12(07):204-205.

猜你喜欢

椎弓螺钉脊柱
脊柱骨折患者应用短节段椎弓根钉棒固定手术的应用效果观察
孩子身姿不挺拔 原是脊柱侧弯
中小学生脊柱侧弯人数超五百万
同学,你的脊柱还好吗?
内固定螺钉要取出吗?
新技能,机器人可通过自带的 CAD数据实现自我维修
比较微创经皮椎弓根螺钉内固定与开放椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的疗效
一种深孔螺钉防倒管
经椎弓根植骨治疗胸腰椎爆裂骨折的临床效果
浅谈脊柱推拿手法的生物力学研究的重要点