黄金星 邱招渭 刘玮婷 王小兰 季彪俊 夏法刚 吴锋

文章编号： 1005-2690（2019）09-0039-03       中图分类号： S519        文献标志码： B

摘   要：试验研究比较了5种农家栽培薏苡与5种野生薏苡在株高、日生长速度和分蘖动态上的异同。日生长速度与株高测定结果表明，农家薏苡中，龙薏1号与临2无显著差异，但与其余3个品种有显著差异;野生薏苡品种间，日生长速度没有显著差异;品种间的株高存在极显著差异，河2株高最高，与河1、石陂没有显著差异，但与寿宁有显著差异，与临1有极显著差异;野生薏苡株高伸长的延续时间上较栽培薏苡长15 d。农家品种表现出2个明显的分蘖缓慢期，分别在5月底（5月30日，约44 d）与6月初（6月5日，约50 d），野生品种没有明显分蘖放缓现象，直到营养生长后期才放缓分蘖。采用一元非线性Logistic回归模型拟合了株高与分蘖的方程，決定系数都在0.92以上。

关键词：野生薏苡;栽培薏苡;株高;日生长速度;分蘖特性;比较

薏苡为一年生或多年生的C4草本植物[1]，因其用途广泛，药食两用，有“生命和健康之禾”之称。薏苡在我国栽培历史悠久，河姆渡遗址有发现它的存在[2-4]。历史上，中原的日趋干旱和寒冷限制了薏苡的发展，同时玉蜀黍的子粒大、产量高，代替了薏苡在生产上的位置[5-7]。南方栽培稻的出现，也抑制了薏苡的进一步发展，逐渐退居为半野生的药用植物。

福建省薏苡种质资源十分丰富，是重要的生产省份之一，尤以闽西北地区为主要产地，曾以品质好而著名。但长期以来，薏苡以药用为主，种植粗放、品种杂乱、研究基础薄弱、关键生产技术缺乏、产量很不稳定，极大地限制了薏苡产业的发展。随着人们对保健的需求，促进了薏苡产业的发展，人们更加注重薏苡的产量和品质，也需要高效的高产优质薏苡栽培技术体系。

薏苡的生长与分蘖特性是研究建立高效栽培体系的基础，目前这方面的研究较少，因此研究比较薏苡的生长尤其分蘖特性，是建立薏苡高效栽培体系的重要理论依据。

1   材料与方法

1.1   材料

所用材料为福建省收集的10个品种，其中5个栽培品种：浦薏6号（2010年通过福建省品种认定）;龙薏1号（2008年通过福建省品种认定）;田2为三明永安农家品种;临2为浦城县临江镇的农家栽培薏苡;实验室2010年由莆田农家品种组培的组培苗。5个野生品种：寿宁为从寿宁县收集的野生薏苡;临1为野生薏苡，由浦城县农科所提供;石陂为野生薏苡，来自建阳县;河1为从永安市采集的野生薏苡;河2为从建宁县采集的野生薏苡。

1.2   方法

试验在福建农林大学实践教学基地进行。每个材料各播一个小区，每个小区面积5 m2，行距40 cm，穴播，每穴2粒，株距40 cm，2个重复。

试验于2016年4月16日播种，在每个小区随机选取长势一致的6株薏苡，作好标记，出苗后30 d开始，每隔15 d进行定点定时调查，测量各品种从出苗至成熟期间相隔一段时间的株高，计算其分蘖数。

数据曲线采用DPS统计软件的一元非线性Logistic回归模型拟合[8]。

2   结果与分析

2.1   不同品种间株高变化的差异

10个品种株高的方差分析结果见表1。由表1可见，10个薏苡品种间有着极显著差异，其中农家品种的龙薏1号与临2无差异;但与剩余3个栽培品种有极显著差异;组培苗最低，与其余9个品种有极显著差异;野生品种中，河2株高最高，与河1、石陂没有显著差异，但与寿宁有显著差异，与临1有极显著差异。

日增长上，农家薏苡中，龙薏1号与临2无显著差异，但与其余3个品种有显著差异，是增长最快的品种;野生薏苡品种间没有显著差异。

绘制生育期内栽培薏苡品种株高的变化，结果见图1;野生薏苡品种的株高变化结果见图2。回归模型拟合后的结果见表2。

由图1可见，株高生长上，5个栽培品种间有差异，多数播种后105 d（7月30日）接近最高值;仅品种临2迟至165 d（9月28日）才达最高，这也是该品种生育期较长的因素之一;5个品种在播种后30～45 d（5月16—31日）为株高生长低缓期间;在45～105 d（7月30日）则是各品种的株高迅速伸长期。

从图2可以看出，野生品种株高的生长差异较大。除河2外，野生种的株高低缓期与栽培种一致，也表现在播种30～45 d，可见这是薏苡生长的特性;野生品种多数在生长150 d（9月13日）达到伸长高峰，较栽培品种延迟45 d左右，也是野生种多数迟熟的原因。

河2播种后，没有明显的伸长低缓期，直至90 d

（7月15日）后，才逐渐伸长放缓，直至135 d （8月29日）开始第2个快速生长期，直至210 d（11月12日）达到峰值。石陂也有相似的表现，播种后45～90 d（5月31日—7月15日）为第1生长高峰，其第2伸长期开始于105 d（7月30日），至150 d（9月13日）结束。

表2中，10个薏苡品种拟合的方程都达到极显著，决定系数高于0.92，可用Logistic回归模型来近似表达薏苡的株高变化。

2.2   不同品种的分蘖动态

绘制分蘖期内薏苡品种间分蘖的变化曲线，栽培品种见图3，野生品种见图4。回归模型拟合后，结果列于表3。

从图3可见，分蘖初期，栽培品种分蘖数量并不多。除组培苗外，其余品种在生长45 d（5月30日）与50 d（6月5日）有2个明显的分蘖放缓期。50 d后，分蘖快速增多;临2表现稍早，48 d（6月3日）开始分蘖增加;组培苗6月5日前一直保持分蘖势头，但在52 d（6月7日）后分蘖增加不多。总体上，各品种的分蘖数，龙薏1号>田2>临2>浦薏6号>组培苗，可能与组培苗刚转入田间生长而适应环境的过程有关。

圖4中，野生品种与农家品种表现不同，寿宁在49 d（6月4日）呈现分蘖放缓;临1表现迟1 d（6月5日）;河2则在45 d（5月31日）出现。但石陂与河1没有出现放缓现象，直至分蘖末期才放缓分蘖。野生品种分蘖多，一直到营养生长后期才放缓分蘖，可能是与环境适应有关。

表3中拟合的方程都达到极显著水平，决定系数高于0.96，可见Logistic回归模型能拟合薏苡的分蘖变化情况。

3   小结与讨论

3.1   小结

本研究结果表明，在株高、分蘖特性上野生薏苡和栽培薏苡差异较大。在作物生长期内，野生薏苡多数有两个伸长峰值，栽培薏苡则只有一个伸长高峰;野生薏苡株高伸长的延续时间上较栽培薏苡长15 d，表现出较强的株高生长能力;野生薏苡株高的高峰值普遍迟于栽培薏苡，因此田间表现出野生薏苡的株高普遍高于栽培薏苡的现象。分蘖力上，野生薏苡没有与栽培薏苡的分蘖放缓期，只是在转为生殖生长时才表现放缓分蘖，这些可能是野生薏苡适应野生的状态，利用极强的分蘖性来扩散种子。

试验观察表明，野生薏苡的抗病性、百果重和百仁重较栽培薏苡大;而栽培薏苡的株粒数、结实率则较野生薏苡高，生育期比野生薏苡早[9，10]。这些性状的差异表明，在长期的栽培驯化中，薏苡适应了人们的需要，出现了性状的分化。因此，育种上能通过选择获得高产、优质与适应性好的新品种。

3.2   讨论

本研究试验地点在福州，并不在野生薏苡生长的原生态进行，环境差异对野生薏苡有否影响需要进一步研究。

参考文献：

[ 1 ] 黄亨履，陆平，朱玉兴，等.中国薏苡的生态型、多样性及利用价值[J].作物品种资源，1995（4）：4-8.

[ 2 ] 中国医学院药用植物资源开发研究所.中国药用植物栽培学[M].北京：中国农业出版社，1991.

[ 3 ] 陈清硕.多用途的高产作物-薏苡[J].农村科学，1984 （12）：2-3.

[ 4 ] 李瑶.中国栽培植物发展[M].北京：科学出版社，1984.

[ 5 ] 余爱国，张桂珍，余世望，等.薏苡的营养成分分析[J].江西大学学报，1991，15（1）：23-26.

[ 6 ] N.w.西蒙兹.作物进化[M]，北京：中国农业出版社，1987.

[ 7 ] 李英材，覃初贤.广西薏苡资源性状分析与分类[J].西南农业学报，1995，8（4）：109-112.

[ 8 ] 唐启义，冯光明.实用统计分析及其DPS数据处理系统[M].北京：科学出版社，2002.

[ 9 ] 张华锋，邢冰玲，陈剑威，等.福建野生薏苡与农家栽培薏苡的生物学特征比较[J].河南科技大学学报，2009，30（2）：70-74

[ 10 ] 张华锋，邢冰玲，陈剑威，等.福建野生薏苡与栽培薏苡的种子发芽比较研究[J].中国农学通报，2009，25（9）：110-113.

（收稿日期：2019-07-15）