眉间尺

在2019年10月18日举行的第二十届中国国际教育年会上，西湖大学首任校长施一公发表主旨演讲时，说了这么一句话：“（西湖大学）这些博士生将不受毕业年限的限制。”这句话立刻引起网络震荡，知乎上迅速就有了相关讨论话题。有的网友担忧，这不利于保护学生的权益，怕有导师以此为依据，让学生无限期当廉价劳动力;有的则表示赞扬，认为施校长说的极为正确，搞科研就要有忘记时间的钻研精神，应当一心一意地扑在研究项目上。

施一公讲出这句话，其实是有他的语境的。他是对西湖大学的学生来说的，因为西湖大学是新中国历史上第一所由社会力量举办、国家重点支持的新型研究型大学。在西湖大学，教授和学生们就要把时间放在科研和教学上，学校在“重大理论创新”和“突破核心技术难题”这两方面进行评估。要知道，这两个方面，无论哪个方面都需要师生们全身心投入。

但为何仍有不少表示担忧的声音？

有位网友这样回答，博士研究生的毕业时间应该有限度，因为，博士是一个学位，而非一份职业。当一名博士生达到该具备的学术能力时，获得博士学位并走上相应的工作岗位，这符合社会对博士生的需求。如果将其设限于学校内，做着重复性的科研工作，那么想必会制约其社会能力的发展，使其无法发挥更大的社会价值。如果一名博士生达到该具备的学术能力时，让其从事与研究员相当的工作，包括项目管理、项目执行、研究生管理等事务性工作，那么这是一种变相的廉价劳动力。

这种担忧的背后，其实折射出了当下博士研究生毕业难的现状。南京大学校长、中国科学院院士吕建教授也曾公开表示，在2012年的时候，国内有40%的博士生无法按期毕业，现在这个比例大概是65%，有些三年制的博士生读了8年都毕不了业。

根据教育部公布的数据显示，2017年我国预计毕业博士研究生人数为165296人，实际毕业博士研究生人数为56451人，未正常毕业率为65.85%。根据早前国务院学位办的全国博士学位获得者数据库显示，全国博士学位获得者的平均学习年限为4.3年。

博士生延期毕业，甚至毕不了业，与高标准的毕业要求有很大关系。根据高校的规定，博士生毕业，需要在核心期刊发表一定数量的文章，各个学校要求不一，但由于僧多粥少，顶级期刊、核心期刊数量有限，而博士生人数却一直在增加，部分博士生几年都发表不了论文。像翟天临那样连知网都不知道的博士生，还能顺利毕业实属异类。

据说，在美国读博士想顺利毕业也不容易。如果是硕博连读，需要5年时间，如果只读博士，大概需要3年时间。但现实情况是，美国的博士几乎没有5年毕业的，毕业时间基本都要6～8年。

加拿大高校情况又与美国高校不同。在大多数加拿大高校，攻读博士学位通常学制预设为4年，但事实上，很多学生会用5年，甚至更多時间来完成学业。一些博士生项目不会提供延期年限中的费用支持，学生需自己负担超出年限的学费来完成学业。

如此看来，读博真不是件容易的事情，“没有延期毕业的硕士，没有按期毕业的博士。”这句话也许在坊间会一直流传下去。按照施一公校长的说法，如果学校没意见，说不定你就有可能终身走在读博的路上了。

（编辑 邢多多）