APP下载

酸性交联压裂液性能对比研究

2019-09-03赵万伟李年银王川李林洪范硕

石油与天然气化工 2019年4期
关键词:冻胶破胶羧甲基

赵万伟 李年银 王川 李林洪 范硕

1.西南石油大学石油与天然气工程学院 2.中国石油西南油气田公司天然气研究院 3.中国石油西南油气田公司

我国碱敏型储层分布较广,如安塞油田、苏里格东部气田、长庆镇北长10区块等[1],该类储层浊沸石含量较高,储层中的黏土矿物能与碱发生反应,导致黏土水化、运移,生成沉淀,从而堵塞地层,碱性压裂液对储层会造成严重的伤害[2]。因此,该类储层需要酸性压裂液才能得到有效改造。酸性压裂液可分为聚合物类和胍胶类。常规的胍胶或羟丙基胍胶需要在碱性条件下交联,为了实现酸性交联,在原胍胶支链上引入了羧基,开发了羧甲基胍胶[3]。聚合物类压裂液以改性丙烯酰胺为主(比较常用的是丙烯酰胺、N,N-二甲基丙烯酰胺、2-丙烯酰胺基-2-甲基丙磺酸形成的三元共聚物)[4]。该类聚合物中酰胺基团能水解电离出羧酸根离子,在酸性条件下能与钛、锆类酸性交联剂发生交联反应。目前,国内外学者对胍胶类及聚合物类酸性压裂液合成及性能进行了研究[5],但对两类压裂液特点对比,还未有研究报道。因此,进行了两类酸性压裂液的性能对比研究,为后续应用提供依据。

1 实验部分

1.1 实验试剂及仪器

羧甲基胍胶(工业级,昆山石油物资公司);聚丙烯酰胺类聚合物(丙烯酰胺、N,N-二甲基丙烯酰胺、2-丙烯酰胺基-2-甲基丙磺酸三元共聚物,工业级,东营市现河工贸有限责任公司);有机锆(工业级,广东市万骏化工科技有限公司);0.425~0.850 mm卡博陶粒(美国卡博公司);过硫酸铵、盐酸(分析纯,成都科龙化工试剂厂)。

Haake Mars Ⅲ 流变仪(赛默飞世尔科技公司);电子分析天平(天津德安特传感技术有限公司);HC-3518离心机(杭州得聚仪器设备有限公司)。

1.2 实验方法

1.2.1 变剪切性能测试

将聚合物和羧甲基胍胶分别配制成基液和冻胶,使用Haake Mars Ⅲ 流变仪,在30 ℃、剪切速率1~200 s-1下测试配制的基液和冻胶的黏度。

1.2.2 携砂性能测试

取配制的羧甲基胍胶和聚合物压裂液基液500 mL,将基液加热至70 ℃,分别与一定质量、粒径为0.425~0.850 mm的支撑剂进行混合,不断加入一定量的交联剂,将交联后的混砂液移入500 mL量筒(L=300 mm),测试混砂液中支撑剂的静态沉降速度。

1.2.3 黏弹性能测试

利用流变仪进行应力扫描实验和频率扫描实验,确定线性黏弹区内的应力值(5 Pa)和频率值(1 Hz)。然后进行时间扫描,精确测量压裂液的弹性模量(G′)和黏性模量(G″)[6]。

1.2.4 破胶性能测试

将700 mg/L的破胶剂(过硫酸铵)加入羧甲基胍胶和聚合物冻胶中,在70 ℃下,测试不同时间段破胶液的黏度,并将3 h后的破胶液进行离心并干燥至恒量,最后测定残渣含量。

2 实验结果与讨论

2.1 基液黏度对比

在30 ℃下,配制不同浓度的聚合物基液及羧甲基胍胶基液。由表1可知:随着稠化剂含量增加,基液黏度不断增大;相同浓度下,与聚合物基液相比,羧甲基胍胶基液黏度更高。质量分数为0.5%的羧甲基和聚合物基液剪切实验数据如图1所示。从图1可知,两者均表现出较强的假塑性,能用Corss非牛顿模型对溶液流变性能进行描述[7]。由变剪切数据拟合得出羧甲基胍胶的零剪切黏度为1366 mPa·s,聚合物基液的零剪切黏度为954 mPa·s,表明羧甲基胍胶的增黏能力更强[8]。

表1 基液黏度对比Table 1 Viscosity comparison of base fluid稠化剂质量分数/%0.300.350.400.450.50聚合物基液黏度/(mPa·s)23.426.331.537.842.6羧甲基胍胶基液黏度/(mPa·s)26.430.541.348.953.7

2.2 交联性能对比

在30 ℃、不同pH值下,配制质量分数为0.5%的基液,以0.4%交联比进行交联,测试弱酸性条件下羧甲基胍胶及聚合物冻胶的黏度,如图2所示。从图2可知:随着pH值的增加,冻胶黏度呈先增加后减小的趋势;当pH值为5~6时,交联效果较好。这主要是因为有机锆交联剂在水中会电离出多核羟桥络离子(交联主体),当pH值较小时,主要以Zr4+存在,不利于交联;当pH值较大时,主要以锆的氧化物形式存在,同样不利于交联[9]。进一步研究表明,相同pH值条件下,羧甲基胍胶黏度更大。

在pH值为6、质量分数为0.4%时,对两种冻胶进行变剪切实验,结果如图3所示。采用Ostwald-Dewaele方程描述聚合物冻胶及羧甲基胍胶冻胶的流变性能,其表达式为[10]:

lnηa=lnK+(n-1)lnγ

(1)

式中:ηa为表观黏度,mPa·s;K为稠度系数,mPa·sn;n为流动指数,无因次;γ为剪切速率,s-1。

由实验数据计算出羧甲基胍胶冻胶的稠度系数为19 763 mPa·sn,比聚合物压裂稠度系数(14 514 mPa·sn)大。由此可知,羧甲基交联冻胶的增稠能力更强。

2.3 携砂性能对比

在70 ℃、480 kg/m3卡博(粒径0.425~0.850 mm)的支撑剂条件下,测试羧甲基胍胶冻胶与聚合物冻胶的静态沉降速度(稠化剂质量分数0.5%,交联比0.4%),如图4所示。从图4可知,相同时间下,支撑剂在羧甲基胍胶冻胶中沉降距离更大,表明其沉降速率更快。支撑剂在聚合物压裂液中几乎不沉降。冻胶携砂能力不仅与黏度有关,更受黏弹性影响。由时间扫描实验计算出聚合物冻胶的弹性模量的平均值为19.37 Pa,明显高于羧甲基胍胶冻胶的弹性模量(14.34 Pa),见图5。tanδ值为黏性模量与弹性模量的比值,它的大小反应冻胶的刚度,其值越小表示冻胶的刚度越大[11]。通过计算,聚合物冻胶tanδ值为0.069,明显小于羧甲基胍胶冻胶的tanδ值(0.093),表明聚合物冻胶刚度更大,携砂性能更好。

2.4 破胶性能对比

在pH值为6、稠化剂质量分数为0.5%、0.4%交联比条件下,配制羧甲基胍胶和聚合物冻胶。在冻胶中加入质量浓度为700 mg/L的破胶剂,在70 ℃下测试冻胶破胶情况。由图6可知,随着破胶时间的增加,冻胶黏度不断下降,3 h后聚合物和羧甲基压裂液均完全破胶。将破胶液进行残渣测试,聚合物压裂液残渣含量为182 mg/L,小于羧甲基压裂液残渣含量(325 mg/L)。这主要是因为胍胶是植物胶,含有一定量的水不溶物,聚合物压裂液增稠剂为人工合成,几乎不含水不溶物。因此,与羧甲基胍胶冻胶相比,聚合物冻胶破胶后残渣含量大大减小[12]。

3 结论

(1) 相同稠化剂浓度下,聚合物基液的黏度略低于羧甲基胍胶基液的黏度,零剪切黏度比羧甲基胍胶的更低,表明羧甲基胍胶增黏能力更强。

(2) 冻胶酸性条件交联效果受pH值影响较大,在pH值为5~6时,两种冻胶交联效果最佳;相同条件下,羧甲基胍胶冻胶黏度更大,稠度系数更大,增稠能力更强。

(3) 支撑剂在聚合物冻胶中沉降速率更慢,聚合物冻胶携砂性能更好。

(4) 由于聚合物中水不溶物的含量比与羧甲基胍胶的少,因此,聚合物压裂残渣含量小于羧甲基胍胶压裂液的,破胶更为彻底,对储层的伤害更小。

猜你喜欢

冻胶破胶羧甲基
SY型清洁压裂液性能评价研究
酚醛树脂冻胶分散体的制备与表征
微纳尺度冻胶分散体杨氏模量对封堵性能影响
氯化钙加重聚合物压裂液破胶技术研究
冻胶对裂缝性油藏的封堵效果实验研究
清水配制冻胶在盐水中稳定性的变化
低温储层生物酶破胶工艺研究与应用
天然多糖羧甲基化对其生物活性影响的研究进展
聚醚醚酮表面接枝O-羧甲基壳聚糖及其血液相容性研究
不同化学剂对缔合结构压裂液破胶影响