李冬梅

【摘要】目的：探讨对骨折合并脾破裂患者给予责任制护理干预后获得的临床效果。方法：选择我院2016年12月～2018年05月收治的62例骨折合并脾破裂患者作为实验对象;抽签法分组后明确各组护理模式;对照组（31例）：选择常规护理模式展开;观察组（31例）：选择常规护理模式+责任制护理模式展开;对比应用效果。结果：观察组骨折合并脾破裂患者治疗显效率（54.84%）、治疗总有效率（96.77%）均高于对照组（22.58%）、

（74.19%）明显，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组骨折合并脾破裂患者下床活动时间以及住院时间均短于对照组明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：骨折合并脾破裂患者在接受护理干预期间，责任制护理模式的有效应用，对于合并症患者治疗效果提升，下床活动时间以及住院时间缩短，效果明显，最终对于患者康复的有效加快，奠定基础。

【关键词】责任制护理;骨折;脾破裂;应用效果

骨折合并脾破裂属于发生率较为显著的骨科损伤之一，诸多呈现出急危的特点，并且存在较高概率伴有诸多复合伤出现，对此临床除研究合并症有效治疗方法之外，还有必要确定有效模式完成护理配合。本次研究将针对骨折合并脾破裂患者明确最佳护理模式，以此说明责任制护理模式应用可行性。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院2016年12月～2018年05月收治的62例骨折合并脾破裂患者作为实验对象;抽签法分组后明确各组护理模式;对照组（31例）：男20例，女11例;年龄分布范围为26岁～66岁，平均年龄为（38.79±1.25）岁;观察组（31例）：男22例，女9例;年龄分布范围为27岁～68岁，平均年龄为（38.82±1.29）岁;观察对比两组骨折合并脾破裂患者的性别、年龄，结果均无明显差异（P>0.05）。

1.2方法

对于入组后的两组骨折合并脾破裂患者，护理期间，对照组具体为：护理人员需要就患者的外伤情况进行认真处置，依据医嘱对应完成抗炎以及抗感染处理等;观察组具体措施见讨论3.1～3.3。