许德坤

(陕西理工大学 文学院，陕西 汉中 723000)

诗话作为一种独特的文学评论样式，大量存在于宋人的笔记创作。沈括的《梦溪笔谈》与黄朝英的《靖康缃素杂记》同为北宋时期的两部考据辨证类笔记，内容都涉及了诗话。程毅中主编的中华书局版《宋人诗话外编》收录《梦溪笔谈》中诗话51条、《靖康缃素杂记》中诗话44条。沈括的《梦溪笔谈》早于黄朝英的《靖康缃素杂记》。两部笔记中的诗话条目都论及诗歌的创作背景、创作方法，为后世学者更好地理解前人诗歌作品提供了参考。分析两部作品诗话内容的相同之处、诗话理论的不同之处及造成二者相异的原因，有助于我们更深入地理解两部作品。

1 诗话内容的相同之处

1.1 皆论及诗歌的创作背景

沈括与黄朝英皆论及诗歌的创作背景，对诗歌意象作出合理的解释。如《梦溪笔谈》中《刘克释杜诗》《养鬼》条与《靖康缃素杂记》中《乌鬼》条皆论及杜甫诗《戏作俳谐体遣闷二首》中“家家养乌鬼，顿顿食黄鱼”的写作背景。关于“乌鬼”，二人皆作了相关考证。沈括引刘克《夔州图经》相关论述，说明“乌鬼”即鸬鹚，蜀地家家善养鸬鹚，用于日常的渔猎；同时提出，“乌鬼”与一种传统的祭祀活动有关。黄朝英“乌鬼”条承袭了沈括的这一论述，并在此基础上补充了北宋范镇《东斋记事》的相关记载，即“蜀之渔家养鸬鹚十数者，日得鱼可数十斤。以绳约其吭，才通小鱼，大鱼则不可食，时呼而取出之，乃复遣去。甚驯狎，指顾皆如人意。有得鱼而不以归者，则押群者啄而使归。……