黄少武

【摘要】 目的：评价急危重症患者呼吸阶梯性治疗的临床效果。方法：将笔者所在医院2016年6月-2018年6月收治的98例急危重症患者作为研究对象，按照随机平行分组法分为甲组和乙组，每组49例。乙组采用传统呼吸支持抢救治疗，甲组采用呼吸阶梯性治疗，对比两组的临床效果。结果：呼吸方式中，两组复苏体位、气管切开比较，甲组优于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）。而两组面罩给氧、开放气道、鼻导管呼吸，以及气管插管、环甲膜穿刺和呼吸机支持比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组生命体征相关参数（动脉血氧分压PaO2、心率、呼吸频率）、呼吸复苏率、呼吸稳定时间比较，甲组优于乙组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：急危重症患者治疗中，采用呼吸阶梯性治疗，不但可以提高患者呼吸复苏率，而且可确保患者呼吸、生命体征保持稳定，具有重要的临床应用和推广价值。

【关键词】 急危重症; 呼吸阶梯性治疗; 临床效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.17.069 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2019）17-0-02

急危重症，即患者患病非常紧急，濒临死亡的病症。需要及时通过医学处理，防止对患者的身体健康、生存质量构成严重威胁。急危重症患者同有专门的急救室和重症观察治疗室，医疗设备比较完善，并且医护人员专业水平较高，能够为急危重症患者提供专业的治疗、护理服务[1]。急危重症患者多存在不同程度呼吸功能障碍、呼吸困难表现，因此应该进行氧气支持治疗，加强呼吸管理，以便促使患者在最短的时间恢复呼吸功能。呼吸阶梯性治疗，属于新型急诊科呼吸管理方式，能够结合患者呼吸功能情况，采用阶段的方式治疗，进而可较好地改善患者病情、临床症状[2-3]。本次研究将笔者所在医院2016年6月-2018年6月收治的98例急危重症患者作为研究对象，分析分别通过传统呼吸支持抢救治疗、呼吸阶梯性治疗的临床效果，现报道如下。……