陈宋珍

摘 要：目前互联网技术与应用迅猛发展，通信业务加速IP化、宽带化、综合化、智能化，在电信级业务的承载网络中引入三层功能，能够更有效地实现多业务承载，而且可降低网络配置复杂度，快速调整业务路由，由此侧重于三层路由功能的IPRAN 技术在这样的环境背景之下顺势而生。与传统的网络相比较而言，IPRAN 技术自身具备着多项特色优势，它采用路由器架构，IP三层转发和MPLS二层转发相结合，支持动态路由，可与IP城域网对接互通，两张网络融合度较高，接入方式灵活，具备完善的二、三层保护技术和精细化的QoS解决方案，提高了OAM及同步等能力。本文就将结合IPRAN 技术展开细致的分析，并根据它的优劣势特点进一步探究IPRAN 技术在现阶段的应用与发展，希望通过对IPRAN 技术介绍与推广，能够使IPRAN 技术在后期的发展运营过程中，得到更好的应用与功能发挥。

关键词：网络技术；IPRAN 技术；网络传输；发展运营

目前移动运营商的业务正逐渐由以传统语音业务为主转向以数据业务为主，而且随着语音、视频、数据业务在IP层面的不断融合，各种业务均向IP化发展。利用MSTP传输网作为承载网难以满足以IP为核心的移动分组数据业务迅猛增长的承载需求，因此为满足移动互联网的需求，突出网络的高效率、高带宽、低时延、高可靠性等，在电信级业务的承载网络中引入三层功能是非常必要的，IPRAN 技术由此而出现在大众的视野中，它的出现使得多业务承载成为可能，从而满足通信业务加速IP化、宽带化、综合化的需求。

1.IPRAN 技术的基本定义

IPRAN 技术是一种在IP的基础上所实现的传送网络，指采用IP技术实现无线接入网的数据回传，就是无线接入网IP化。目前普遍将采用IP/MPLS技术的RAN承载方式称为IPRAN（IPRAN的狭义概念）。IPRAN的应用范围是城域网内以基站回传为主且能满足综合业务承载的路由器解决方案，是路由器架构，采用IP/MPLS技术的路由协议、信令协议，动态建立路由、转发路径，执行故障检测和保护等功能。IPRAN承载的业务主要包括基站回传业务及集团客户业务等。

2.IPRAN技术的优势

2.1多承载性

与传统的网络进行比较而言，IPRAN技术自身所具备的承载能力更强、业务类型更加的多样化。这就意味着，IPRAN技术不单纯只能承载一项业务，更是可以同时面对多种类型的网络，比如以太专线、2G、3G等网络业务。更重要的是，当IPRAN技术在实现对其他一些不一样的业务进行承载的过程中，可以根据不同业务的不同需求进行传输，充分展现了IPRAN技术适应能力强的特点。

2.2可靠性与安全性

IPRAN技术作为一项高新技术，以IP/MPLS作为立足点，使用性能非常的安全，同时还能对网络实施保护。在进行对IPRAN技术的具体应用过程中，对于切换时间业务的要求非常高，必须非常快速的执行操作。IPRAN技术通过对BFD检测机制的及时监控，能够保障链路的安全平稳操作。

2.3服务质量QoS

随着网络业务的逐渐扩展多样，对于网络QoS的保证能力提出的要求也在逐渐的增加。作为移动回传网来说，它可以同一时间对PS域以及CS域进行业务承载；另外，承载网因为需要对价值比较高比如像大客户专线这样的业务实现承载服务，因而，对于网络QoS的能力要求也比较高。

2.4网络拓展性

对网络实施有效的拓展，能够保障现代社会的各项要求不断进行满足，这是时代在快速发展过程中的一个趋势所在。IPRAN技术最初是在传统的网络技术基础上进行拓展延伸，经过不断的完善与改进，如今不但自身具有IP的结构，而且拥有着非常好的拓展性，IPRAN技术通过对系统的组网进行改进拓展，实现了对网络多元化的服务目标。

3.IPRAN技术的劣势

3.1自愈保护方面弱

IPRAN技术有它独有的优势性能，同样也会存在一些劣势。与传统网络的自愈保护能力相比较来说，IPRAN技術在自愈能力方面有着明显的不足之处。随着网络新形势的大踏步式迈进，IPRAN技术现阶段已重点通过双向转发检测、流量工程等方面实现对网络的保护功能。

3.2OAM能力弱

与传统的网络技术相对比而言，IPRAN技术在OAM能力方面比较弱一些，传统的回传网络使用的CUI配置难度非常的低，在使用的过程中，能够使端与端之间所出现的问题故障进行有效的检测，回收的效率非常高。然而对于IPRAN技术来说，它在对网络实施保护的阶段，整体的业务路由比较模糊，而且资源配置的结构也相对比较复杂化，导致IPRAN技术很难对网络进行高效的保护措施，从而导致在对故障实施检测的过程中OAM能力非常弱。

3.3建设维护成本较高

IPRAN技术在进行部署的过程中依然有一些劣势存在。对于IPRAN技术来说，它自身的IP控制平面设计是进行网络部署的一项基础性工作，但是，IPRAN技术在进行部署的过程中实施具体规划的难度非常大，这就直接导致整体的建设维护费用成本比较高，很难实现对网络部署的维护工作。

4.IPRAN 网络业务的承载方式

对于IPRAN技术而言，主要有两大类业务承载需求，一类是基站业务的承载需求，要求IPRAN具备IP化、以太化基站的接入能力，提供高可靠、大容量的基站回传流量的承载；能够满足LTE网络的承载需求，实现基站间灵活互访、基站多归属、基站组播等承载能力。LTE承载的基站业务均为以太数据业务包括LTE S1业务和LTE X2业务。LTE S1业务主要是无线业务的信令、语音、视频流量，需发送到MBB Core作身份认证和交互各类业务数据，LTE S1业务流量通过接入设备到核心设备之间部署层次化的L2 VPN/L3 VPN，实现业务控制传输。LTE S1的业务承载方式有三层到边缘HVPN和接入PW+核心汇聚L3 VPN两种。LTE X2数据业务流量通过汇聚设备到不同接入设备之间的L2 VPN/L3 VPN业务控制传输。2G/3G基站和BSC/RNC之间的TDM业务在接入设备上通过PWE3进行业务承载。另一类是集团客户业务承载需求。对于L3 VPN专线业务，若接入点少，可以直接接至接入层设备上，当接入点多，路由数量大时可以采用接入层PW+核心汇聚层L3 VPN的方式实现。对于虚拟租用线和虚拟专用局域网业务，若业务数量少，一般采用单段PW/VPLS方式承载，如果业务数量较大，也可以采用层次化的VPLS或多段伪线承载方式。对于集团客户的TDM专线业务，可以直接接入综合承载传送设备中，进行电路仿真映射到PW，然后通过PWE3隧道传送到对端节点，再进行PWE3解封装，恢复TDM业务。

结束语

综上所述，IPRAN技术的出现使得多业务承载成为可能，它突出网络的高效率、高带宽、低时延、高可靠性等特征，从而满足通信业务加速IP化、宽带化、综合化的需求。现阶段，在对IPRAN技术实施具体应用的过程中，作为网络运营商还需要加强对OAM和网络自愈保护能力方面的性能优化建设，并有效降低IPRAN技术的建设费用成本。

（作者单位：湖北省麻城市金桥大道麻城电信分公司）