評审专家点评

又一个“精品书是改出来的”案例

我们经常说“精品书是改出来的”。有些同行对这种说法将信将疑，认为倘若书稿出自一位文章高手、专业大家之手，年轻的编辑哪里还有置喙的份儿。其实不然。许多编辑出版案例都在表明，即便是文章高手、专业大家，他们的文章、书稿也还有赖于编辑的帮助。一个很老的案例就是学术大师钱钟书的重要著作《谈艺录》《管锥编》多得责任编辑周振甫的帮助，著作出版后，钱钟书致信周振甫感谢，信中写道：“小叩则发大鸣，实归不负虚往，良朋嘉惠，并致简端。”成了现代出版业的一段经典佳话。

一个当下的案例就在眼前。

《高山仰止——邓小平与现代中国》的作者是一位已经有了相当成就的党史专家，其多部著作在出版后获得过不少荣誉。对这样的作者，在许多出版社那里，会把较多的时间和精力用在组稿合作上，这是很自然的事情。可是，倘若仅此而已，则可能会留下遗憾，因为专家的写作倘若缺少了编辑的帮助，其书稿可能会遗存着这样那样的缺陷，最终影响了出版的质量。过去许多案例已经证明了这一点。眼前这部书稿还将证明这一点。请读这部书的初审意见：

“该书稿较为成熟，初审编辑对书稿进行了认真审读与编校：一是对书稿存在的宏观全局性问题作了梳理、总结，如章节结构、内容详略、资料使用、文风统一等问题与作者进行了沟通;二是修改了文稿中存在的各类微观细节问题，如语法、逻辑性差错，多字、漏字等个别文字差错，行文前后表达不一致的地方，标点符号使用错误，注释、引用等方面的差错，敏感、不恰当的表述，等等。……