评审专家点评

出版从理解书稿开始

由于出版者在文化传播过程中一定程度地掌握着生产运行的权利，因而有时候会造成出版的官僚化。特别是当出版的权力集中在少数出版机构手中的时候，尤其容易滋生出版的官僚主义。这就是欧美有些学术出版机构坚持要进行书稿匿名外请专家评审的理由。我国有些出版机构也曾经有过外请专家匿名评审的动议，可是，不知道什么原因，始终没有开展起来。

其实，要克服出版的官僚主义，也可以从编辑选稿、审稿开始。倘若编辑能够认真地理解书稿，认识书稿的价值所在，做出正确的判断，那么，也就一切顺理成章，好书就可能源源不断地得以出版。

面对《打开图画书：我家的亲子阅读课》这部书稿，责任编辑在审读报告的第一行就设问：“一、这是一本什么样的书？”编辑在对作者和书稿内容、价值作了介绍之后，又自问自答了“二、本书产生的背景是什么？”“三、这本书的亮点在哪里？”然后，开始用了较多篇幅介绍第四个问题：书稿中还存在的问题。事实上，责任编辑介绍的存在问题也就是他与作者讨论后对书稿所做出的修改情况。总之，责任编辑在初审报告中尽力表达了自己对书稿内容及其价值的理解，坦诚报告了书稿的不足及自己与作者所做改进情况。这样一来，复审和终审对书稿的进一步审读就有了比较可靠的基础。

坚持从理解书稿开始，认真表达对书稿的理解，这是出版行业不断提高编辑出版水准的重要前提。……